Дело № 2-1965/2022

74RS0038-01-2022-001507-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску отрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Отрытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просили взыскать за нарушение сроков оплаты по договору на технологическое присоединение неустойку на сумму общего размера задолженности - 43 041,60 руб., начиная с 28 марта 2021 года по 18 июля 2022 год в сумме 4 127,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 246,62 руб.

В обоснование заявленных требований ОАО «МРСК Урала» указали, что 26.02.2019 ООО «Капитал» обратилось в ОАО «МРСК Урала» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям ВРУ нежилого здания, расположенного АДРЕС, с кадастровым №. Согласно п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. В соответствии с п. 16 Правил договор должен содержать, в том числе, существенное условие о размере платы за технологическое присоединение. Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.12.2018 № и составляет 43 041,60 руб. 29.03.2019 между истцом и ООО «Капитал» заключен договор об осуществлении технологического присоединения №. 21.04.2021 ФИО1 направила заявление с просьбой внести изменения в договор в связи с переходом права собственности на земельный участок с кадастровым №. 05.08.2021 между истцом, ответчиком и ООО «Капитал» подписано дополнительное соглашение № к договору. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № ответчик принимает на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, в том числе по стоимости услуг, предусмотренных разделом № договора и на условия договора. С момента подписания дополнительного соглашения Заявителем следует считать ФИО1 По состоянию на 18.04.2022 оплата, предусмотренная договором ответчиком не произведена. С учетом уточненных требований, просят взыскать за нарушение сроков оплаты по договору на технологическое присоединение неустойку на сумму общего размера задолженности - 43 041,60 руб., начиная с 28 марта 2021 года по 18 июля 2022 год в сумме 4 127,29 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 произвела оплату после обращения с иском в суд.

Представитель ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, в том числе уточненных, представила письменный отзыв.

Заслушав представителя ответчика в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО « МРСК Урала» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

6.02.2019 ООО «Капитал» обратилось в ОАО «МРСК Урала» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям ВРУ нежилого здания, расположенного АДРЕС, с кадастровым №.

Согласно п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 № договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В соответствии с п. 16 Правил договор должен содержать, в том числе, существенное условие о размере платы за технологическое присоединение. Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.12.2018 № и составляет 43 041,60 руб.

29.03.2019 между истцом и ООО «Капитал» заключен договор об осуществлении технологического присоединения №. 21.04.2021 ФИО1 направила заявление с просьбой внести изменения в договор в связи с переходом права собственности на земельный участок с кадастровым №.

05.08.2021 между истцом, ответчиком и ООО «Капитал» подписано дополнительное соглашение № к договору.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № ответчик принимает на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, в том числе по стоимости услуг, предусмотренных разделом № договора и на условия договора. С момента подписания дополнительного соглашения Заявителем следует считать ФИО1

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию являлись обоснованными.

Вместе с тем, ФИО1 произведена оплата после обращения в суд ОАО «МРСК Урала».

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2021 года по 18 июля 2022 год в сумме 4 127,29 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 11 Договора об осуществлении на технологическое присоединение предусмотрен порядок внесения оплаты, согласно которому, часть оплаты вноситься в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Акт об осуществлении на технологическое присоединение между сторонами подписан 12.08.2021.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 № 497, официально опубликованным 01 апреля 2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, который действует до 01 октября 2022 года.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 01 апреля 2022 года в соответствии с приведенным Постановлением № 497, недопустимо.

Таким образом, с ответчика в пользу истцаподлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 августа 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 2 425,07 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, принимая во внимание, что ответчиком сумма задолженности в размере 43 041,60 руб. погашена после обращения истца в суд, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 564 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования отрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу отрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 августа 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 2 425,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 564 руб.

В удовлетворении остальной части требований отрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю.Громова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года

Председательствующий В.Ю.Громова