Дело № 2-3242/2022
УИН: 74RS0004-01-2022-003697-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Изюмовой Т.А.,
при помощнике судьи Поповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сармат» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сармат» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В основании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По заявлению Банка мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» задолженности по кредитному договору в размере 134000 руб. 46 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1940 руб. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору перешло к истцу. Просили взыскать с ответчика ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3918 руб. 81 коп.
Представитель истца ООО «Сармат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту жительства согласно ответу УВМ ГУ МВД России по <адрес>, заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд с отметкой о вручении.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 50).
Учитывая, что заказные письма с судебными извещениями неоднократно направлялись по указанному выше адресу, однако ответчиком не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения, о чем имеются отметки органа почтовой связи о доставке извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица АКБ «Абсолют Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Сармат» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 1 ст. 809 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
При этом, ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №, выданным мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» взыскана задолженность по договору об использовании пластиковой карты VISA – Абсолют Банк № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134000 руб. 46 коп., из которых: задолженность в пределах лимита кредитования – 60000 руб., сверхлимитная задолженность – 5127 руб. 60 коп., задолженность по пени – 68872 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940 руб. (л.д. 10-11).
На основании вышеуказанного судебного приказа в Ленинском РОСП г. Челябинска в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу АКБ «Абсолют Банк» задолженности по договору об использовании пластиковой карты в размере 135940 руб. 46 коп. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство уничтожено ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт № (л.д. 52).
На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» уступило прав требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132940 руб. 46 коп. (л.д. 12-13,17,24).
На момент рассмотрения спора вышеуказанные договора цессии никем не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными или незаключенными.
ООО «Сармат» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается реестром почтовых отправлений, при этом ответчик до настоящего момента задолженность не погасила (л.д. 22,23).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ согласно расчету с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вступления судебного приказа в законную силу до момента погашения задолженности в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В абз. 1 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Судом проверен расчет процентов, представленный истцом за указанный период и находит его арифметически неверным, в связи с чем, производит расчет самостоятельно.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
134 000,46 р.
11.06.2010
27.02.2011
262
7,75
134 000,46 * 262 * 7.75% / 365
7 454,46 р.
134 000,46 р.
28.02.2011
02.05.2011
64
8,00
134 000,46 * 64 * 8% / 365
1 879,68 р.
134 000,46 р.
03.05.2011
25.12.2011
237
8,25
134 000,46 * 237 * 8.25% / 365
7 178,20 р.
134 000,46 р.
26.12.2011
31.12.2011
6
8,00
134 000,46 * 6 * 8% / 365
176,22 р.
134 000,46 р.
01.01.2012
13.09.2012
257
8,00
134 000,46 * 257 * 8% / 366
7 527,46 р.
134 000,46 р.
14.09.2012
31.12.2012
109
8,25
134 000,46 * 109 * 8.25% / 366
3 292,35 р.
134 000,46 р.
01.01.2013
31.05.2015
881
8,25
134 000,46 * 881 * 8.25% / 365
26 683,53 р.
134 000,46 р.
01.06.2015
14.06.2015
14
11,27
134 000,46 * 14 * 11.27% / 365
579,25 р.
134 000,46 р.
15.06.2015
14.07.2015
30
11,14
134 000,46 * 30 * 11.14% / 365
1 226,93 р.
134 000,46 р.
15.07.2015
16.08.2015
33
10,12
134 000,46 * 33 * 10.12% / 365
1 226,05 р.
134 000,46 р.
17.08.2015
14.09.2015
29
9,96
134 000,46 * 29 * 9.96% / 365
1 060,40 р.
134 000,46 р.
15.09.2015
14.10.2015
30
9,50
134 000,46 * 30 * 9.5% / 365
1 046,30 р.
134 000,46 р.
15.10.2015
16.11.2015
33
9,09
134 000,46 * 33 * 9.09% / 365
1 101,26 р.
134 000,46 р.
17.11.2015
14.12.2015
28
9,20
134 000,46 * 28 * 9.2% / 365
945,71 р.
134 000,46 р.
15.12.2015
31.12.2015
17
7,44
134 000,46 * 17 * 7.44% / 365
464,34 р.
134 000,46 р.
01.01.2016
24.01.2016
24
7,44
134 000,46 * 24 * 7.44% / 366
653,75 р.
134 000,46 р.
25.01.2016
18.02.2016
25
7,89
134 000,46 * 25 * 7.89% / 366
722,17 р.
134 000,46 р.
19.02.2016
16.03.2016
27
8,57
134 000,46 * 27 * 8.57% / 366
847,17 р.
134 000,46 р.
17.03.2016
14.04.2016
29
8,44
134 000,46 * 29 * 8.44% / 366
896,12 р.
134 000,46 р.
15.04.2016
18.05.2016
34
7,92
134 000,46 * 34 * 7.92% / 366
985,89 р.
134 000,46 р.
19.05.2016
15.06.2016
28
7,74
134 000,46 * 28 * 7.74% / 366
793,46 р.
134 000,46 р.
16.06.2016
14.07.2016
29
7,89
134 000,46 * 29 * 7.89% / 366
837,72 р.
134 000,46 р.
15.07.2016
31.07.2016
17
7,15
134 000,46 * 17 * 7.15% / 366
445,02 р.
134 000,46 р.
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50
134 000,46 * 49 * 10.5% / 366
1 883,69 р.
134 000,46 р.
19.09.2016
31.12.2016
104
10,00
134 000,46 * 104 * 10% / 366
3 807,66 р.
134 000,46 р.
01.01.2017
26.03.2017
85
10,00
134 000,46 * 85 * 10% / 365
3 120,56 р.
134 000,46 р.
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75
134 000,46 * 36 * 9.75% / 365
1 288,61 р.
134 000,46 р.
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25
134 000,46 * 48 * 9.25% / 365
1 630,03 р.
134 000,46 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9,00
134 000,46 * 91 * 9% / 365
3 006,75 р.
134 000,46 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50
134 000,46 * 42 * 8.5% / 365
1 310,63 р.
134 000,46 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
134 000,46 * 49 * 8.25% / 365
1 484,10 р.
134 000,46 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
134 000,46 * 56 * 7.75% / 365
1 593,32 р.
134 000,46 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50
134 000,46 * 42 * 7.5% / 365
1 156,44 р.
134 000,46 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
134 000,46 * 175 * 7.25% / 365
4 657,89 р.
134 000,46 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
134 000,46 * 91 * 7.5% / 365
2 505,63 р.
134 000,46 р.
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
134 000,46 * 182 * 7.75% / 365
5 178,29 р.
134 000,46 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
134 000,46 * 42 * 7.5% / 365
1 156,44 р.
134 000,46 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
134 000,46 * 42 * 7.25% / 365
1 117,89 р.
134 000,46 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
134 000,46 * 49 * 7% / 365
1 259,24 р.
134 000,46 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
134 000,46 * 49 * 6.5% / 365
1 169,29 р.
134 000,46 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
134 000,46 * 16 * 6.25% / 365
367,12 р.
134 000,46 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
134 000,46 * 40 * 6.25% / 366
915,30 р.
134 000,46 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
134 000,46 * 77 * 6% / 366
1 691,48 р.
134 000,46 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
134 000,46 * 56 * 5.5% / 366
1 127,65 р.
134 000,46 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
134 000,46 * 35 * 4.5% / 366
576,64 р.
134 000,46 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
134 000,46 * 158 * 4.25% / 366
2 458,51 р.
134 000,46 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
134 000,46 * 80 * 4.25% / 365
1 248,22 р.
134 000,46 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
134 000,46 * 35 * 4.5% / 365
578,22 р.
134 000,46 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
134 000,46 * 50 * 5% / 365
917,81 р.
134 000,46 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
134 000,46 * 41 * 5.5% / 365
827,87 р.
134 000,46 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
134 000,46 * 49 * 6.5% / 365
1 169,29 р.
134 000,46 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
134 000,46 * 42 * 6.75% / 365
1 040,80 р.
134 000,46 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
134 000,46 * 56 * 7.5% / 365
1 541,92 р.
134 000,46 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
134 000,46 * 56 * 8.5% / 365
1 747,51 р.
134 000,46 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
134 000,46 * 14 * 9.5% / 365
488,28 р.
134 000,46 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
134 000,46 * 42 * 20% / 365
3 083,85 р.
134 000,46 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
134 000,46 * 23 * 17% / 365
1 435,46 р.
134 000,46 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
134 000,46 * 23 * 14% / 365
1 182,14 р.
134 000,46 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
134 000,46 * 18 * 11% / 365
726,91 р.
134 000,46 р.
14.06.2022
27.06.2022
14
9,50
134 000,46 * 14 * 9.5% / 365
488,28 р.
Сумма процентов: 128 963,16 р.
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются длительное время, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность не погашена, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО «Сармат» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128963 руб. 16 коп.
Поскольку истцом не произведен расчет процентов на дату вынесения решения, суд делает данный расчет самостоятельно.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
134 000,46 р.
28.06.2022
24.04.2022
27
9,50
134 000,46 * 27 * 9.5% / 365
942,38 р.
134 000,46 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
134 000,46 * 56 * 8% / 365
1 645,95 р.
134 000,46 р.
19.09.2022
04.10.2022
16
7,50
134 000,46 * 16 * 7.5 % / 365
440,88 р.
Сумма процентов: 3 029,21 р.
В связи с вышеприведенным расчетом и путем сложения взысканных процентов с ФИО1 в пользу ООО «Сармат» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131992 руб. 37 коп.
Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего момента не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3839 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сармат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №) в пользу ООО «Сармат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131992 руб. 37 коп.
Производить взыскание с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №) в пользу ООО «Сармат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из оставшейся суммы задолженности в размере 134000 руб. 46 коп., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения денежных обязательств.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №) в пользу ООО «Сармат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3839 руб. 85 коп.
В удовлетворении остальной части требований ООО «Сармат» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий п/п Т.А. Изюмова
Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.
Копия верна.
Судья Т.А. Изюмова
Пом.судьи О.А. Попова
Решение не вступило в законную силу по состоянию на 10.10.2022 г.
Судья Т.А. Изюмова
Пом.судьи О.А. Попова
Подлинник подшит в материалы гражданского дела №2-32422022, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска
74RS0004-01-2022-003697-40