Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 08 октября 2019 года удовлетворено было ее (истца) исковое заявление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что исполнительное производство в отношении ответчика было возбуждено в феврале 2020 года. С момента возбуждения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу <ФИО> с <ФИО> следует взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Урал Полярный о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением суда в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору займа с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Урал Полярный о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> И.Н. о взыскании процентов по кредитному договору №0127-17-014999 от 09.11.2017г. по ставке 11% годовых за период с 10.12.2020г. по 25.04.2022г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2017г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> <ФИО> И.Н. заключен кредитный договор №0127-17-014999 на сумму сумма под 11% годовых с окончательным сроком погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты по кредитному договору по ставке 11% годовых за пользование заемными
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и пени по кредитному договору - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 204,37 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 444
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2015 Серпуховским городским судом Московской области вынесено судебное решение о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Леноблбанк» суммы задолженности в размере 456 163 рубля 49 копеек. Решение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Долинского городского прокурора обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», финансовому
Описательная часть
В судебном заседании участвующий по делу прокурор заявленные требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. В возражениях на исковое заявление представитель финансового управления МО ГО «Долинский»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с муниципального образования городской округ «Долинский» в лице финансового управления муниципального образования
Резолютивная часть
Исковое заявление Долинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к ООО «ИнвестСтройГрупп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Как следует из искового заявления решения суда фактически исполнены <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обращаясь в суд с иском в <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами с 03.12.2021 г. по 30.09.2022 г. в размере 88 977,12 руб
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ», Истец) обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании процентов по договору в порядке ст.ст.809, 395 ГК РФ и судебных расходов, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №002, в рамках которого банк предоставил Заемщику кредит в размере на 36 месяцев под 54,9% годовых (л.д. 13-21)
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального закона, суд приходит к выводу о том, что судебное решение о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, не лишает займодавца права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил применить срок исковой давности и в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК
Описательная часть
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по <дата> в размере 20 377 рублей 34 копейки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику копию искового заявления с приложенными к нему документами, что подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата>, затратив на услуги 81 рубль 60 копеек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения судебного приказа, в порядке исполнения, настоящим судебным актом удовлетворены требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Требования ООО «Агентство Финансового контроля» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что определением Арбитражного суда Пермского края
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу №№, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ. При этом, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, указывая в обоснование иска, что в декабре 2020 года поручила ответчику продать от ее имени принадлежащую ей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционный центр» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, за счет реализации имущества, находящегося в залоге. Свои требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2020 года, взыскана задолженность по договору займа от 21 мая 2019 года по состоянию на 21 июля 2020 года, а также обращено взыскание на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционный центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») в лице представителя, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору давно погашена, просила применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
С учётом мнения ответчика, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (№ ....) о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата> с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, при этом полагала возражения ответчика изложенные в отзыве на иск не обоснованными. Уточнила размер заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком сумма задолженности не уплачена, суд считает заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Шершова И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Самедову Исраилу Самендороглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Три Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что ____ решением Якутского городского суда РС(Я) был удовлетворен иск ПАО «Восточный экспресс банк» к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении судебного разбирательства в суд не поступало
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Три Инвест» проценты по кредитному договору в размере 373 860,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 938,61 руб., всего -380 799,34 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 144 руб. 28 коп. Требования истец мотивирует тем, что работал у ответчика, судом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 30.09.2019 по делу № 2-298/2019 по иску <ФИО> к ФГБУ «ФНЦО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании стимулирующих
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, ответчик обязан уплатить за задержку исполнения решения суда истцу проценты
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289 769, 82 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» ( ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами 11.04.2014 года договора № 2196879699 о предоставлении кредита на сумму 150000 рублей, процентная ставка 14,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору кредитной карты за период с 13.05.2015
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля»- удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Зюзинского
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 12.02.2015 года установлен факт заключения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...паспортные данные.........) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма сумма за период с 14.03.2015 года по 11.07.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением с учетом его последующего уточнения (л.д. 4-5, 91-92) к ответчику Ф
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Ф исковые требования не признал, указал, что действительно решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от (дата обезличена) с него была взыскана задолженность по кредитному договору от (дата
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по уплате процентов по кредитному договору от (дата обезличена) и отсутствие представленных ответчиком Ф доказательств, опровергающих сумму данной задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Ф о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Требования мотивирует тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита /займа от 27.12.2012 года. АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и кредитором АО «ОТП Банк» 05.05.2012 года был заключен кредитный договор о предоставлении суммы кредита в размере 11 990,99 рублей с взиманием 57,8 %
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, за период действия кредитного договора <ФИО> нарушались его условия в виде неисполнения принятых на себя обязательств, которые выразились в неуплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично
