Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу проценты по договору займа за период с 07 ноября 2019 года по 09 июня 2023 года в сумме 1 505 000 руб. В обоснование требований указал, что решением Сормовского
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения, копиями расписок
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договороа займа от 30 ноября 2016 года и 13 дкабря 2016 года за период с 07 ноября 2019 года по 09 июня 2023 года в общем размере 1 505 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований просил взыскать проценты по договору займа в размере в размере 285 000 рублей за период с 18.02.2022 по 17.09.2023 из расчёта 15 000
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства не выполнены, суд определяет подлежащими взысканию начиная с 18.09.2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа от 17.06.2020 в размере 15 000 рублей в месяц на сумму
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 17.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что между ней и ответчиком 17.10.2019 был заключен договор займа, которым была определена
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что расписка <ФИО> не только является доказательством получения заемных денежных средств, но и удостоверяет факт заключения договора займа в письменной форме. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что заочным решение мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 05.08.2015
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления, полагая, что оснований для изменения размера процентной ставки
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование займом на сумму основного долга за период с 18.01.2013 по 11.06.2019, что не противоречитп. 3 ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, требования с учетом их уточнения мотивированы следующим. 30 августа 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 40 000 рублей на 12 месяцев с ежемесячной выплатой 20 %
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно которого ответчику была передана сумма займа в размере 4 700 000 руб
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не соглашается с представленным расчетом истца (л.д. 4), суд
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «Агентство Финансового Контроля», Общество) обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому лимит овердрафта составил 200 000 руб., процентная ставка – 44,9 % годовых, расчетный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Автолоан» заключен договор займа №..., по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> проценты по договору займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 561 249 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом по договору займа №... от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 561 249 рублей - отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 000 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей с целью погашения
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просили взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
ОАО «ОТП Банк» осуществляло кредитование счета <ФИО> в соответствии с условиями заключенного договора. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитном заемщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 23 сентября 2016 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщиком)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнений требований. Представитель ответчика - адвокат Крючкова С.П
Мотивировочная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику 30 сентября 2016 г. сумму займа в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской. Вместе с тем <ФИО> нарушила условия договора займа в части уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.12.2009 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 2 00 000 рублей на срок до <дата> года. Ответчик в указанный срок денежные средства истцу не возвратил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, на основании которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> 2 000 000 рублей сроком по 25.01.2010 года. Договор займа удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма займа, взысканная решением суда, ответчиком не возвращена, то есть обязательство ответчика перед истцом не исполнено, а взыскание долга по договору займа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. Иск обоснован тем, что ответчиком надлежащим образом обязательства по вышеназванному кредитному договору не исполнены, в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 70 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитными средствами по ставке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения – в иске отказать в полном объеме
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору от <<дата>> В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> <<дата>> заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> была выпущена кредитная карта, с лимитом овердравта 100 000 рублей под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу ООО «АФК» проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 148 321 рубль 34 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН , о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Духу А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указывая, 09.11.2016 между ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» (займодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, Духу А.С. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пуровский районный суд <адрес> с указанным иском (л.д. 4-5). Заявленные требования мотивированы тем, что решением Пуровского районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг
Описательная часть
<дата> от истца поступили письменные объяснения, в котором указал, что он обращался за судебной защитой, направил исполнительные листы для исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
<дата> от истца поступили письменные объяснения, в котором указал, что он обращался за судебной защитой, направил исполнительные листы для исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» (далее ООО «Интегра Глобал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между Обществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что АО "ОТП
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» (далее по тексту - КПК «Тяжинский кредитный союз») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2005 между КПК «Тяжинский кредитный союз» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику денежные
Мотивировочная часть
Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по последнему известному месту жительства ответчика и по месту его регистрации в установленном законом порядке и получены почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 240 831,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 608 руб.. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (Заемщиком)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов по договору займа за период с <дата> по <дата>, при этом проверяя расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 15.11.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения суммы процентов, поскольку ответчик в своих возражениях ссылается в качестве основания для снижения процентов на применение ст. 333 ГК РФ, тогда как в ст. 333 ГК РФ речь идет о снижении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ РТО» (далее также ответчик) о взыскании процентов по договору займа от <дата изъята> в размере 198 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 10 марта 2021 года между сторонами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом по дату вступления в законную силу решения суда, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ РТО» о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что<дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в долг 680 000 рублей сроком на 6 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> процентов в размере 654 139 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа-удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
СКПК «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что 06.03.2013 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 39. По условиям данного договора СКПК «Альфа-Ресурс» предоставил заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. В письменном отзыве указала, задолженность по договору займа, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 77
Мотивировочная часть
Применив правила очередности погашения по денежному обязательству, установленные статьей 319 ГК РФ и договором, суд приходит к выводу, что платежами, внесенными в период с ноября 2013 года по март 2017 год, ответчики погасили
