ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при помощнике судьи Иванкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» ( ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор <***> от 10.04.2013 г. В последующем, ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 г., в соответствии с которым право требования по договору <***> от 10.04.2013 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 70208,47 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-218/2017 от 14.04.2017 г., вынесенного судебным участком мирового судьи № 3 Карасукского района Новосибирской области с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 71361 руб.60 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению была исполнена со стороны ответчика в полном объеме 05.09.2018 г. Истец вправе требовать проценты на основании ст.ст. 395,809 ГК РФ. В силу просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13 мая 2015 года ( после уступки прав) по 13 апреля 2017 года подлежат уплате проценты в размере 10181 руб.21 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2017 года по 05 сентября 2018 года в размере 5417 руб.77 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 05 сентября 2018 года в размере 66 422,06 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 апреля 2017 года в размере 10181,21 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 апреля 2017 года по 05 сентября 2018 года в размере 5417,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2661 руб., почтовые расходы в размере 81,6 руб. Указать в решении суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167,233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.3 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 10 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Хоум Кредит».

В последующем, ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 г., в соответствии с которым право требования по договору <***> от 10.04.2013 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 70208,47 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании судебного постановления № 2-218/2017 от 14.04.2017 г., вынесенного судебным участком мирового судьи № 3 Карасукского района Новосибирской области с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 71361 руб.60 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению была исполнена со стороны ответчика ФИО1 в полном объеме 05.09.2018 г.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. ( ред. от 24.12.2020 ) «О практике применения положения Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплаченные заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращены, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору ( пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 « О применении судами некоторых положения Гражданского

Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 г. № 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица ( должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь, обратиться с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

С учетом указанных положений, истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 05 сентября 2018 года в размере 66422,06 руб ( в порядке ст. 809 ГК РФ)., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 апреля 2017 года в размере 10181,21 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 апреля 2017 года по 05 сентября 2018 года в размере 5417,77 руб.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменными материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами 11.04.2014 года договора № 2196879699 о предоставлении кредита на сумму 150000 рублей, процентная ставка 14,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа 4159,50 руб., количество ежемесячных платежей – 48.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150000 рублей на счет заемщика № 42301810240130452232, что подтверждается выпиской по счету и были выданы заемщику через кассу офиса Банка.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в указанном размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ФИО2 не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, по состоянию на 25 августа 2022 г. размер задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 203183,21 руб., из которых: сумма основного долга – 145348,32 руб., убытки Банка – 35558,76 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12018,06 руб., проценты за пользование кредитом – 10258,07 руб.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного спора. Размер процентов, исчисленный истцом, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением дела в виде почтовых расходов по отправлению в адрес ответчика искового заявления с прилагаемыми документами, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5231,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 05 сентября 2018 года в размере 66 422,06 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 апреля 2017 года в размере 10 181,21 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 апреля 2017 года по 05 сентября 2018 года в размере 5 417,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2661,00 руб., почтовые расходы в размере 81 руб.60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 16 ноября 2022 года.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-6709/2022 (54RS0019-01-2022-001330-56) Ленинского районного суда г. Новосибирска.