Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Шварца, 4» (далее – ТСЖ «Шварца, 4») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды нежилого помещения от 20.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021 и 01.01.2022 между ТСЖ «Шварца, 4» и <ФИО> были заключены договоры аренды нежилых помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку договорами предусмотрена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Шварца, 4» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 100100 рублей 00 копеек, из которых: возмещение
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 31 марта 2022 года между ООО «АПС» и Карапетян Оганнес был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 55769 рублей 55 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 09 октября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 88566 рублей 19 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 22 мая 2022 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 54051 рубль 37 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 25 апреля 2022 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 52208 рублей 69 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 24 марта 2022 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 54871 рублей 52 копейки, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 19 января 2022 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 53192 рублей 86 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 16 мая 2022 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 55015 рублей 51 копейки, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам, стоимости автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам, стоимости автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора продажи от 10.11.2018 года № 00180 <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Таким образом, поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет стоимости автомобиля в размере 500 000 руб., неустойку в размере 300 000 руб., задолженность по арендным платежам в размере 35 300 руб., проценты в размере 5 150,51 руб
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> В.ичу о взыскании задолженности по арендной платы по договору аренды .............. от .............. земельного
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами что между администрацией города Минеральные Воды - Арендодателем, действующей в интересах муниципального образования — город Минеральные Воды и <ФИО> (далее-Арендатором)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к <ФИО> В.ичу (..............) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды .............. от .............. земельного участка
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и его расторжении
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и его расторжении и указал в обоснование
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик <ФИО> не исполняет свою обязанность уплате арендных платежей, то есть более двух раз подряд по истечении установленных договором от <дата> сроков платежей не вносит арендную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается требований о расторжении договора аренды, суд учитывает, что ответчику <ФИО> администрацией МО - Ухоловский муниципальный район
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и его расторжении удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании с наследника задолженности по оплате арендных платежей
Вводная часть
КУМИ города Великие Луки обратился в суд с иском к наследственному имуществу Т.И. о взыскании задолженности подоговору аренды земельного участка№... в размере 23310 руб. 24 коп., в том числе суммы основного долга в размере 20694 руб.15 коп
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником Т.И., принявшим наследство после его смерти является его супруга <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Представитель истца Т.Е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору субаренды нежилого помещения. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.65-67), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту жительства и регистрации, которая была направлена ему по почтовой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ....... в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ....... задолженность по арендным платежам по договору аренды недвижимого имущества №... от .. .. ....г
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора, освобождении нежилого помещения
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> РБ обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> РБ (Арендодатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора, освобождении
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, суммы пени и судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Г.И.В
Вводная часть
ИП <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды в размере рублей за период с <дата> по <дата>, суммы пени в размере рублей, взыскании понесенных по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ИП <ФИО> и <ФИО>, по доверенности Ш.Г.Я. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя соистцов и ответчика, суд считает, что иск ИП <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, суммы пени и судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная компания» (далее – ООО «ИПК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против заявленных требований к <ФИО>, по предъявленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Архангельской области от <дата> по делу № <ФИО> признан банкротом, введена процедура реализации имущества на срок 5 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Телекомтур» о возмещении материального ущерба, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что < дата > был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ООО «Телекомтур» в нарушение условий договора аренды допустило просрочку по уплате ежемесячных платежей, также
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные материалы дела, доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствуют доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Телекомтур» о возмещении материального ущерба, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании арендной платы, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 28 июля 2021 г. между нею и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тындинский» (далее – МО МВД России «Тындинский») был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 01 ноября 2020 г. <ФИО> совместно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Пустовидко – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании арендной платы, убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Луна – Парк» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды имущества № от Дата, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает во
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Луна – Парк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Дата между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Луна – Парк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании арендной платы, убытков
Вводная часть
ООО «Никон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.03.2021 года между ООО «Никон» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Никон» <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Суду объяснил, что ответчик <ФИО> неоднократно уведомлялся о возврате автомобиля. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что окончательной датой арендных отношений сторон является 19.08.2021 года, то есть число предшествующее написание ответчиком явки с повинной с сообщением о хищении автомобиля, после этой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Никон» к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании арендной платы, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании арендной платы, возложении обязанности возвратить арендованное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Помазан В.Е. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Установив факт ненадлежащего исполнения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании арендной платы, убытков
Вводная часть
25.07.2021 в 01 ч. 00 мин. в районе дома 2а по ул. Донецкой в п. Дубовое Белгородского района произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем (адрес обезличен), и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и не отрицалось сторонами, что 10.05.2021 ими заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Что касается требования о взыскании арендных платежей, то суд приходит к выводу о его отклонении. Вместе с тем при наличии доказательства фактического направления такой претензии ответчику (л.д. 25 оборот) суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, убытков
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неустойки,-
Вводная часть
Истец Администрация <ФИО> муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от 04.04.2007 года в сумме 410 466,51 руб. и неустойки
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора аренды земельного участка ответчик в период 01.06.2021 по 12.05.2022, свои обязательства по внесению арендных платежей не выполнял. На претензии направленные ответчику 24.01.2022
Мотивировочная часть
28.10.2022г. истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 290 822,40 руб., ссылаясь на то, что в связи с изменившимися обстоятельствами, а именно в связи с тем, что гражданином
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <ФИО> муниципального округа Новгородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 61 от 04.04.2007 года в размере 297
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по уплате арендной платы, денежных средств необходимых на рекультивацию земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в пользу <ФИО> 3759635,08 руб., в пользу <ФИО> 1879817,54 руб. необходимых на рекультивацию земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истцов <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Проанализировав представленное заключение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате арендной платы, денежных средств необходимых на рекультивацию земельного участка, удовлетворить частично
