Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> она передала ответчице по договору
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании уточнила свои исковые требования и в окончательной редакции просила суд: взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 220 000 рублей.Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 27.06.2022 устно заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022ФИО2 написана расписку, согласно которой она получила 27.06.2022 от <ФИО> денежные средства в размере 220 000 рублей, данные денежные средства ею получены в качестве займа; в срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> от взыскании долга по договору займа в размере 220 000 рублей с <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 июля 2012 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением-анкетой на получение банковской карты. В указанном заявлении указано, что заемщик просит установить кредитный лимит в размере 78
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд, с вышеуказанным иском, где просит
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – УМВД России по г. Казани, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ма Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 878 руб. 69 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что между Ма Д.В., выступившим в качестве заёмщика, и <ФИО>, выступившей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату истцу <ФИО> суммы займа не выполнены – задолженность не погашена, что подтверждается представленной истцом оригиналом расписки должника (ответчика по делу) (л.д.55)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (далее — ООО КА «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора в установленный срок сумма долга и проценты ответчиком возвращены заимодавцу не были, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 18.12.2021 года по 11.05.2022 года составил
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проверяя расчет задолженности по процентам и пени, суд учитывает, что он соответствует условиям договора и не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 27 августа 2012 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма сроком на 1 месяц, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, 27 августа 2012 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> берет в долг у <ФИО> сумму сумма сроком на один месяц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> она передала ответчику по договору
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120 000 руб., о чем была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление в полном объеме по изложенным в нём основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исходя из вышеприведенных норм закона, доказательств исследованных в судебном заседании, суд приходит
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 23 января 2013 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма сроком на 1 месяц, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, 23 января 2013 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> берет в долг у <ФИО> сумму сумма сроком на один месяц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требование тем, что 28 февраля 2019г. между ними был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участие не принимал, заявлением просил о рассмотрении дела с участием его представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 440 000 рублей является обоснованным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 27.04.2022 г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено в судебном заседании подлинником договора займа, что 27.04.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг
Мотивировочная часть
При этом в судебное заседание ответчик не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу спора не представила. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО>: от <дата> в сумме 300
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО>, являющийся также третьим лицом, исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что 01 июня 2021
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ....А. явился, исковые требования полностью поддержал, пояснил, что денежные средства возвращены в полном объеме не возвращены. Однако ответчик своих обязательств не выполнил в полном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что подлинник расписки находится на руках у истца и приобщен к материалам дела, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа по договору. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... (...паспортные данные) денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего – сумма
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 4595542 от 09.11.2017 г., на основании которого ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 4595542 от 09.11.2017 г., на основании которого ООО МФК «Мани Мен» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 4595542 от 09.11.2017 г. за период с 09.11.2017 г. по 01.12.2020 г. в сумме 76 133 руб. 01 коп., в том числе: основной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 352 694 руб. 25 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.01.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.01.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №10-009942, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 112 553 руб. 20
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что заемщик не исполняет условия договоров займа, нарушает его условия, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» (далее – ООО МКК «Финмолл») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
9 июня 2022 г. <ФИО> обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с иском <ФИО>, в котором указал, что 05.06.2018 ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 150 000 руб., которые обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 05.06.2018, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб. с обязанностью возвратить долг равными частями в полном объеме в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика 950 000 рублей, а также госпошлину в размере 12 700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № УБ01-12-357 от 10.10.2014 за период с 10.10.2014 по 08.09.2015 (включительно), в размере 77113,17 рублей, которая состоит из
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2014 между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № УБ01-12-357, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, сроком до 31.10.2014
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агенство «Фабула» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке , паспорт выдан <адрес> <дата>) о взыскании долга по договору займа, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 1 июля 2019 года передала ответчику в долг денежные средства в размере 280
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против взыскания с нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил надлежащих доказательств возврата суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возврата суммы основного долга подлежит
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в августе 2021 ответчик взял в долг по расписке у истца денежную сумму в размере
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик заключили между собой договор займа, денежные средства по договору займа были переданы истцом ответчику в полном объеме, однако в нарушение условий договора уплата суммы
Мотивировочная часть
Предметом договора явилась передача <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 130000 рублей. Из пояснений представителя истца установлено, что указанные в расписках денежные средства в размере 130000 рублей фактически были получены
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3782 рубля 47 копеек, судебные
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> в размере7398,35 руб., расходов по оплате госпошлины, потовых расходов, по тем основаниям, что <ФИО> не исполнены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 134829 руб. 72 коп., а должник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СААБ» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
19.09.2022 года ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 10.04.2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 45 000 рублей. Полная стоимость
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пределах предъявленного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1810446348 от 14.04.2018 г., на основании которого ООО МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1810446348 от 14.04.2018 г., на основании которого ООО МК «МигКредит» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 1810446348 от 14.04.2018 г. в размере 16 682 руб. 94 коп. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 1810446348 от 14.04.2018 г. за период с 10.06.2018 г. по 21.02.2020 г. в размере 16 682 руб. 94 коп., расходы
