Дело № 2-3352/2022

42RS0019-01-2022-004208-64 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Забеловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 13 июля 2022 г.

гражданское дело по иску ООО «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № ДД049000926 от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72533,18 руб., из которых сумма займа- 15185,80 руб., проценты за период пользования - 5466,96 руб.; проценты за период просрочки-39747, 24 руб., пени-12133,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ДД049000926 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил заем в размере 16200 руб., что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730% годовых (п. 4.2. Договора) в срок до 26.08.2018г. (п. 2.2 Договора), в случае невозврата, проценты установленные в размере 730% годовых начисляются не более трехкратного размера суммы займа в соответствии с п. 4.4 Договора, с учетом ограничений установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей на момент заключения договора. Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов в период с начисления процентов за просрочку (п. 4.4 Договора), начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа, а со дня прекращения начисления процентов за просрочку, начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа. В установленный Договором срок Ответчик не располагал необходимой суммой для погашения займа, по соглашению сторон, срок возврата суммы займа был продлен по 26.08.2018г., при этом, были уплачены проценты за пользований займом за период пользования суммой. В установленный Договором срок, в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и проценты за пользование займом, в полном объеме Истцу уплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, для взыскания задолженности по Договору, Истец обращался в суд в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила 72533 руб. 18 коп., из которых: 15185,80 руб. - сумма займа, в соответствии с п.1 Договора, 5466,96 руб. - проценты начисленные в соответствии с п. 4.2 Договора, 39747,24 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора, 1090,05 руб. - пени, начисленные в соответствии с п.12.2 Договора, 11043,13 руб. – пени, начисленные в соответствии с п.12.3 Договора.

В судебное заседание представитель истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил по договорам, заключенным в период с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ, ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявленные к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора - двукратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ДД049000926 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил заем в размере 16200 руб., что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730% годовых (п. 4.2. Договора) в срок до 26.08.2018г. (п. 2.2 Договора), в случае невозврата, проценты установленные в размере 730% годовых начисляются не более трехкратного размера суммы займа в соответствии с п. 4.4 Договора, с учетом ограничений установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей на момент заключения договора.

Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов в период с начисления процентов за просрочку (п. 4.4 Договора), начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа, а со дня прекращения начисления процентов за просрочку, начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

В установленный Договором срок Ответчик не располагал необходимой суммой для погашения займа, по соглашению сторон, срок возврата суммы займа был продлен по 26.08.2018г., при этом, были уплачены проценты за пользований займом за период пользования суммой.

В установленный Договором срок, в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и проценты за пользование займом, в полном объеме Истцу уплачены не были.

Ответчик ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по договору несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение займа и процентов.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила 72533 руб. 18 коп., из которых: 15185,80 руб. - сумма займа, в соответствии с п.1 Договора, 5466,96 руб. - проценты начисленные в соответствии с п. 4.2 Договора, 39747,24 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора, 1090,05 руб. - пени, начисленные в соответствии с п.12.2 Договора, 11043,13 руб. – пени, начисленные в соответствии с п.12.3 Договора.

Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание нормы ст. 333 ГК РФ, суд находит, что пеня подлежит снижению в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательства.

Поскольку пеня является формой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиком нарушение обязательства, учитывая последствия нарушения обязательства, отсутствие доказательств наступления иных неблагоприятных последствий, размер неправомерно удерживаемой суммы, уровень инфляции, высокую процентную ставку, значительное превышение ее суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств, суд считает возможным уменьшить пени, начисленные в соответствии с п.12.2, п.12.3 Договора до 5500 руб.

Таким образом, задолженность по договору № ДД049000926 от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 66990,05 руб. из которых: 15185,80 руб. - сумма займа, в соответствии с п.1 Договора, 5466,96 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 Договора, 39747,24 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора, 1090,05 руб. - пени, начисленные в соответствии с п.12.2, 12.3 Договора - 5500 руб.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ФИО1 задолженность по договору № ДД049000926 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66990,05 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» расходы по оплате госпошлины в сумме 2376 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт 3208 № в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» ИНН задолженность по договору№ ДД049000926 от 28.07.2018г. в сумме 66990,05 руб. из которых: 15185,80 руб. - сумма займа, 5466,96 руб. - проценты, за период пользования, 39747,24 руб. - проценты, за период просрочки, 5500 руб. – пеня, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2376 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» __________ 20 _____ г.

Судья.