Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту – ПК «Солидарность») о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заимодавец), являющимся пайщиком ПК «Солидарность»и Потребительским кооперативом «Солидарность» (заемщик) был заключен договор займа <номер>, согласно условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в части
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 350 000 руб., неустойку в размере 350 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между <ФИО> (Заимодавцем) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа ....., в соответствии с которым, Займодавец передал Заемщику во временное пользование 350 000 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК М Булак» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании долга по договору займа сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2019 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2019 между ООО «МКК М Булак» и <ФИО> у. заключен договор потребительского займа №0108-235283-04 на сумму сумма, на срок не позднее 12.03.2020, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК М Булак» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Адвентум Технолоджис Покрытия и Мембраны» (далее – ООО «АТПМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 21.01.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО «АТПМ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа №№, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Адвентум Технолоджис Покрытия и Мембраны» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца: - 255 000 руб основной задолженности по договору займа от 11 ноября 2019 года в размере
Описательная часть
Таким образом, необходимо отметить, что сумму займа, взятую у истца в займ, ответчик своевременно не вернула, и просрочила срок возврата денежных средств (суммы займа), чем также не выполнила свои обязательства, установленные указанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 между ООО МКК «4Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9163690678-4 на сумму сумма, на срок 21 день, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает явной несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к Карпухно ... о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» сумму задолженности по договору потребительского займа № от 23.07.2021 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил <ФИО> денежные средства в размере рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признавая данные расходы необходимыми, учитывая, что они подтверждены документально, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование указав, что согласно договору от <дата> ответчик получил в ООО МКК «Академическая» займ в сумме 24 000 рублей, на срок 30 дней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против полного удовлетворения исковых требований, просил пересчитать сумму начисленных процентов. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 24 000 рублей. Исходя из изложенного, расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, указав, что 30.09.2021 между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 520000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства истцу возвращал его друг <ФИО> 01.11.2021 г., поскольку сам он лежал в больнице в тяжелом состоянии. Просит отказать
Мотивировочная часть
Поскольку истцом суду представлен подлинник договора займа от 30.09.2021 г., суд считает, что обязательства по возврату займа возникли именно у ответчика, который должным образом их не выполнил. Однако суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № размер долга по договору займа от 30.09.2021 в размере 420000 рублей, проценты за пользование займом в размере 150800 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.03.2020 между АО «Анкор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2013 ответчик обратился с заявлением №365835/67 о предоставлении нецелевого потребительского займа в ООО «Нано-Финанс». В указанном заявлении просил заключить договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ООО «Нано-Финанс» свои обязательства по выдаче займа выполнило в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен в письменной форме Договор займа б/н, по которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен в письменной форме Договор займа б/н, по которому займодавец передал заёмщику наличные денежные средства 250 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Научно-Исследовательский Институт Точной Механики» о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> В.ичу о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с <ФИО> В.ича в пользу <ФИО> задолженность по расписке 600 000 рублей и госпошлину в размере 9200 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключён договор займа, ответчику передана сумма в размере 650 000 рублей, что подтверждается подлинником расписки. 50 000 рублей ответчиком были возвращены. Срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательство по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> В.ичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> и нотариально удостоверенному, в сумме 7700000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поскольку до настоящего времени сумма долга в размере 7 700 000 руб
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту - ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа (микрозайма) №, согласно которому заёмщику предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 03.02.2021г. в размере 900000 рублей, проценты в размере 324000 рублей, просит
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 03.02.2021г., о передаче суммы займа 900000 рублей, предусмотрен возврат займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между МФК Быстроденьги (ООО) (далее по тексту Первоначальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский займ в размере 17000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 04.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № 7065538, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Факт получения ответчиком займа путем перечисления на банковскую карту подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В связи с чем, учитывая, что указанные условия договора займа императивно ограниченные законом соответствуют его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 7 сентября 2019 года между истцом и ответчиком, в простой письменной форме, заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика, тогда как иной адрес его места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 100000 руб.; неустойки за просрочку займа в размере 417000 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по указанным в нем снованиям, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Ссылался на законность перехода прав требования к цессионарию, полагал, что истец
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим истцом по делу. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату сумм займа ответчиком исполнено в полном
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 60000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты заемщика, 05.11.2021 посредством аналога собственноручной подписи между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, и суд считает его правильным. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого ответчик взял
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> - ответчик <ФИО> взял у истца 1 057250 рублей в займы в <адрес>. Деньги переданы согласно акта приема-передачи денежных средств 07.07.2021г
Мотивировочная часть
Истец произвел оплату государственной пошлины в размере 13 486 рублей согласно чек ордера № от 12.10.2022г., и с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает подлежащим взысканию с ответчика государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска, указав, что 14.11.1998 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 14 500 долларов США. Денежные средства переданы в долг под 4 % в месяц. Дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Ростелеком» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 875 000,05 руб., пени
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем ПАО «Ростелеком» вправе требовать от ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
