Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 500 000 руб.; неустойки за просрочку займа в размере 845000 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по указанным в нем снованиям, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Ссылался на законность перехода прав требования к цессионарию, полагал, что истец
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим истцом по делу. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату сумм займа ответчиком исполнено в полном
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 16 мая 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа в размере 5 100 000 рублей сроком до 16
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Регионпром» в лице директора <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала ООО «Регионпром» денежные средства в размере 5 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также установлено, что ответчиком на настоящий момент денежные средства в счет оплаты долга истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Регионпром» ИНН/ОГРН / в пользу Бахиной Ларисы Михайловны<дата> года рождения, паспорт серии 4216 , сумму долга по договору займа от 16 мая 2022 года в размере 5 100 000 рублей, расходы по оплате государственной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 24.09.2019 г. в размере ХХ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2022 по дату вынесения решения суда, расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24.09.2019 г. был заключен договор займа между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком). По условиям договора ответчику были переданы денежные средства в размере ХХ
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи денежных средств от займодавца в пользу заемщика нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор следует признать заключенными
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что согласно расписке от 20.08.2021 ответчик взял
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, обосновав тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, согласно которому истец передает в собственность ответчика денежные средства в размере 1200000 рублей, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1200000 рублей, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременному возврату займа не выполняет
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 22 декабря 2007 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец, совместно с представителем, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд оценивая представленные в дело доказательства приходит к выводу, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку факт получения ответчиком денежных средств не подтвержден допустимыми доказательствами, а кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в исковом заявлении, что 14.08.2018 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 1 900 000
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку оригинал расписки находятся у истца, а ответчиком договор займа допустимыми доказательствами не оспорен, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 1900 000рублей, проценты за пользование займом 56 546 рублей 46 копеек
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Из материалов дела, доказательств, представленных суду, усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа в размере 750 000 руб. <ФИО> перед <ФИО> не исполнил в полном объеме. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что заключил с ответчиком <ФИО> договор займа от <дата>, по условиям которого передал ответчику в долг руб. с условием возврата займа до <дата> В соответствии с п
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного денежного займа. В соответствии с указанным Договором Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 04.09.2021 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сурика Торуновича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 13.08.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Факт получения ответчиком займа в размере 17900 руб. путем перечисления на банковскую карту подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, заявляя ко взысканию данную сумму долга по процентам истец ни каким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> дал в долг <ФИО> 120 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 120 000 руб., сроком до <дата>, о чем <дата> был заключен договор займа. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право претендовать на получение с ответчика по договору займа от <дата> процентов за пользование займом за заявленный истцом период с <дата> по <дата> исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Твой.Кредит» обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истец
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с <дата> по <дата> составляет 73 014 рублей 45 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> дала в долг <ФИО> 570 000 рублей, данную сумму долга обязалась вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право претендовать на получение с ответчика по договору займа от 11.01.2021г. процентов за пользование займом за заявленный истцом период с <дата> по 30.06. 2022 года исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ... Н.А. о взыскании задолженность по договору займа на основании расписки. В обоснование своих требований истец указала, что 17 июля 2022 года ... Н.А. взяла у нее в долг
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ... Н.А. и ... Е.В. заключен договор займа, по условиям которого ... Н.А
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск о взыскании с ответчика ... Н.А. в пользу истца ... Е.В. суммы долга в размере 2 000 000 руб. по договору займа от 17 июля 2022 года подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ... ... к <ФИО> ... о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 15.01.2022 между Истцом (Займодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в суд не явилась, в
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> дала в долг <ФИО> 190
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 190 000 руб., сроком до <дата>, о чем <дата> был заключен договор займа. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право претендовать на получение с ответчика по договору займа от <дата> процентов за пользование займом за заявленный истцом период с <дата> по <дата> исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что между ним и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме основного долга в размере 615572,50 рублей
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчику заключен договор займа №1537633
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №1537633 от 04.04.2021 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом
Резолютивная часть
Адрес "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы долга по договора займа заключенного между истцом и ответчиками в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 07.07.2015 г. между <ФИО>.(истец) и Николаевским С.С.(ответчик), был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 70000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты заемщика, 10.10.2021 посредством аналога собственноручной подписи между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, и суд считает его правильным. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 25000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Представила письменные возражения, в которых указала, что в договоре займа установлен срок его возврата – <дата>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, представитель ответчика в судебном заседании факт написания собственноручно ее доверителем <ФИО>, а также проставления подписи в расписке от <дата> не оспаривала. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения долга по договору займа от <дата> в размере 25 000 рублей, проценты
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 17.08.2013 между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № 2013Ф90857768, в соответствии с условиями которого истец передал должнику денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Согласно ч. 2 ст. 61 данного Кодекса, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Размер неустойки, установленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> по договору займа № 2013Ф90857768 от 17.08.2013 неустойку за просрочку возврата займа за период с 02.09.2019 по 02.01.2021 в сумме 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 170
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 01.04.2021 года ответчик получил в долг от истца 418987,48 рублей со сроком возврата до 07.04.2021 года. Однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в исковые требования с учетом представленных уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из буквального толкования положений приведенного договора по правилам ст. 431 ГК РФ; принимая во внимание отсутствие в договоре займа указания о взыскании процентов за пользование займом, равно как и то, что
