Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу общую сумму долга в размере 8 442 942,51 рубля, из них:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика задолженности и процентов. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что истец дала в долг ответчику 1 500 000,00 рублей. Факт принятия денег ответчиком подтверждается долговой распиской. В расписке указана сумма 1 900 000,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения по существу спора. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 02.03.2025 ответчик взяла у него в долг 70 000 руб., расписка не составлялась. В подтверждение договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что письменный договор займа или расписка о передаче денежных средств отсутствуют. Вместе с тем, договор займа или расписка не являются исключительным средством доказывания факта передачи
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что письменный договор займа или расписка о передаче денежных средств отсутствуют. Вместе с тем, договор займа или расписка не являются исключительным средством доказывания факта
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Нэйва» долг по договору займа № от 07.09.2024 по состоянию на 22.05.2025 в размере 79 508 рублей 80 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 сентября 2024 года между ответчиком и ООО «МФК НФ» заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> выдан заем в размере 36 526 рублей на срок по 7 декабря 2024 года с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности в размере 79 508 рублей 80 копеек являются
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что дата. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата. истец <ФИО> передал в займы ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. в срок до дата, что подтверждается распиской от дата. Расписка о получении денежных средств в долг была
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен верно, при этом суд полагает составить свой расчет с учетом указания периода взыскания процентов по ст.395 ГК РФ по день вынесения решения суда
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КПК «КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца в погашение задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 01.02.2023 № 422 Истец предоставил <ФИО> заём в сумме 1 272 500 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчика соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что 14.12.2019 года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратилась в обособленное подразделение истца ОО Ростов-на-Дону. Все документы по договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> <дата> года рождения был заключен Договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом обоснованно и верно исчислена задолженность по договору и считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки»
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № № В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа не расторгнут, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов за фактическое пользование займом за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «УК «Аструм» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «УК «Аструм» и <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, согласно условиям
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Аструм» по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аструм» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом отказа от части требований к ответчику <ФИО> (л.д. 107, 113-115) и уточнения исковых требований, выполненных в ходе судебного заседания, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа № №, обеспеченного залогом недвижимого имущества от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> передал в долг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство ответчика <ФИО> о снижении размера неустойки, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым и правильным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа б/н, согласно которого займодавец передает заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 320
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Главкредит" обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.12.2012 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2012 года между А и ООО МФО «Главкредит» был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу Согласно справке АО «НПФ «ВТБ» от 10.06.2025, сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии А составила 119 765,29 рублей. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 24.09.2024 по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме 575000 руб. на срок до 15.10.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2024 истец <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор займа, который был нотариально удостоверен. По условиям договора займа истец передал ответчику денежные средства
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 28.05.2024г. она, <ФИО>, передала <ФИО> в заем денежные средства в сумме 600 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Принимая во внимание, что истец <ФИО> отрицает факт возврата основного долга ответчиком по расписке от 28.05.2024 г., ответчиком
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая Компания
Описательная часть
В нарушение условии договора, обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед истцом по договору займа № составляет 83930 рублей 67 копеек, в том числе 38768 рублей 04 копейки –
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 72 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед <ФИО> в полном объеме. Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписав договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца задолженность по договору займа от <дата> в размере 71 932 (семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля, из них: 61 932 рубля- проценты за фактическое пользование
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КПК «КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором просит с учетом дополнения и уменьшения исковых требований взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 24.08.2024 № 4314 Истец предоставил <ФИО> заём в сумме 720 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 24.03.2025 в размере 314293,15 рублей, из которых сумма основного долга – 300000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в установленный договорами займа срок сумма долга не возвращена, по настоящее время обязательства по договору не исполнены. Доказательств обратному не представлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг – Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с <ФИО> в свою пользу 237 411,73 руб. – задолженность по договору займа, в том
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №№ от --.--.----., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила удовлетворить ходатайство о применении пропуска
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу ООО «Спасательный круг - Коллект» () задолженность по договору займа № от --.--.----. в размере 50 056,88 руб., из которых сумма основного долга 35 019,72 руб., задолженность по просроченным процентам
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Лаймзайм», указав, что права (требования) по указанному договору перешли к истцу на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 24500 руб., договор действует до полного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Е.И. обратилась с иском в суд к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору №131 от 29.04.2019 и дополнительного соглашения №5 от 13 мая 2024 на сумму 633 000 рублей. На основании п.6 при истребовании займа займодавец по окончанию срока действия
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елены Ивановны к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.09.2019 года между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.09.2019г. <ФИО> обратился в ООО МКК «Лига денег» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 20000 руб. В нарушение условий договора микрозайма
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из размера оказанных услуг, суд полагает, что расходы об оплате юридических услуг в размере 5000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Суд полагает, что определенная таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> №_15, заключенному между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в общем размере 53 262,56 руб. Размер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> №_15
Мотивировочная часть
Учитывая позицию ответчика, вышеперечисленные требования закона, принимая во внимание установленные обстоятельства конкретного дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование, указав, что <дата> в соответствии со ст. 808 ГК РФ между <ФИО> (далее — Истец) и <ФИО> (далее — Ответчик) заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии со ст. 808 ГК РФ между <ФИО> (далее — Истец) и <ФИО> (далее — Ответчик) заключен Договор займа, подтвержденный распиской Заемщика в соответствии с которым Ответчик
Мотивировочная часть
Истец в суд не явилась. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
