Дело № 2-5423/2022

УИД: 78RS0006-01-2022-006336-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Усс В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа образовавшейся за период с 20.09.2019г. по 13.10.2020г. в размере 116 753 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3 534 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по месту жительства ответчицы направлялись судебные повестки.

Все действия по извещению ответчика совершались судом по его регистрации по месту жительства.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено материалами дела, 20.09.2019г.. между ФИО1 и ООО МФК «ЦФП» заключен договор займа № Z400451569201, по условиями которого Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 41 600 руб. на срок 365 ь с момента предоставления денежных средств с уплатой процентов за пользование займом по ставке 193,140 % годовых (л.д.28-31).

Факт заключения договора займа подтверждается материалами дела. (л.д. 18-32)

01.09.2021 г. ООО МФК ЦФП воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита, заключило с ООО БВ Правёж договор уступки права требования (цессии) №117/21. (л.д. 36-43)

Неисполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Определением суда от 17 июня 2022 года вынесен судебный приказ. Однако в связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен определением от 30 июня 2022 года. (л.д. 44)

Согласно представленному расчету, задолженность за период 20.09.2019г. по 13.10.2020г в размере 116 753 рубля, из которых:

Задолженность по основному долгу в сумме 40376,92 руб.

Задолженность по процентам в сумме 76 376,08 руб. (л.д. 12)

Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывают, собственный расчет задолженности по кредитному договору, опровергающий правильность расчета истца, ответчик не представил.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 116 753 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в общем размере 3534 рублей 89 копеек (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору займа за период с 20.09.2019г. по 13.10.2020г. в размере 116 753 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3534 рублей 89 копеек, а всего: 120 287 рублей 89 копеек (сто двадцать тысяч двести восемьдесят семь рублей восемьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022.