Дело № 2-460/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000597-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Бичура 10 ноября 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Н.Б. Харимаевой, при секретаре Будажапове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», обращаясь в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по договору микрозайма № в размере 156 394 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 327,89 руб.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 126 667,00 руб. под 74,00 % годовых сроком на 48 месяцев, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако, в установленный договором микрозайма срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены, общая задолженность по договору займа составляет 156 394,70 руб. Ссылаясь на нормы ГК РФ, просит взыскать задолженность по договору микрозайма, также уплаченную государственную пошлину, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные в адрес ответчика возвратились с отметкой «истек срок хранения». При этом, судом были приняты возможные меры по вызову ответчика на судебные заседания: судебные повестки были направлены по адресу, указанному в иске, который совпадает с адресом регистрации ответчика, согласно справке Отделения по вопросам миграции МВД России по Бичурскому району, в связи с чем, ФИО1 признан судом уведомленным надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения представителя истца, выразившего своё соглашение на принятие судом заочного решения, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынес отдельное определение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из требований ст. 810 ГК РФ вытекает, в том числе, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ).

В соответствии с п. 2.2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Кармани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен микрозайм в размере 126 667,00 руб. под 74 % годовых сроком на 48 месяцев с размером ежемесячного обязательного платежа 8 278,00 руб.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма ФИО1 обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и срок в соответствии с графиком платежей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение в отношении транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.

Денежные средства по договору микрозайма в общей сумме 126 667,00 руб. получены ФИО1, что подтверждается сведениями о выдаче через платежные системы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательства по предоставлению займа ООО Микрофинансовая компания «КарМани» были исполнены. Ответчиком факт получения денежных средств по договору не оспорен.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик обязательства по договору микрозайма исполнял ненадлежащим образом, общая задолженность по договору составляет 156 394,70 руб. Последние суммы в счет погашения займа и уплаты процентов внесены в марте 2022 года, после чего ответчик прекратил исполнение обязательств.

Наличие, основания и расчет задолженности по оплате задолженности подтверждены представленными материалами дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в течение 30 календарных дней со дня ее направления, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма заемщик и уплате процентов за пользование микрозаймом, заемщик помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 156 394 рублей 70 копеек, из которых: 110 330,66 руб. – сумма основного долга, 43 691,28 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 372,76 руб. - неустойка.

Суд, проверив данный расчет, считает его арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора микрозайма, ответчиком его достоверность не опровергнута, доказательств полной уплаты суммы задолженности по договору микрозайма суду не представлено. Факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору микрозайма нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 74 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств не противоречит закону и признается судом обоснованным в силу следующего.

Пунктом 1 ст. 809 ГК ПРФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что сумма займа в полном объеме не возвращена ответчиком, он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части, а потому требование о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

По настоящему делу судебные расходы состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 4 327,89 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с этим, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 327,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ№ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Микрофинансовая компания «Кармани» задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 156 394,70 руб., в том числе: 110 330,66 руб. – сумма основного долга, 43 691,28 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 372,76 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кармани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 327 (четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Микрофинансовая компания «Кармани» проценты по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, по ставке 74% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 г.