Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Е.И. обратилась с иском в суд к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору №131 от 29.04.2019 и дополнительного соглашения №5 от 13 мая 2024 на сумму 633 000 рублей. На основании п.6 при истребовании займа займодавец по окончанию срока действия
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елены Ивановны к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в размере 288 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 780
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2024 г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа в простой письменной форме, по условиям которого <ФИО> обязуется возвратить денежные средства, которые получил у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным, что договор займа между истцом и ответчиком заключен, следовательно, у ответчика возникли обязательства по возврату долга. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, поданное в интересах <ФИО>, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» (далее по тексту – КПК «Взаимный кредит», или Кооператив) обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая заявленные требования тем, что 04 апреля 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными. В связи с этим, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания данной неустойки, поскольку данная
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ПКО «Вернём» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор возмездной уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПКО «Вернём» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор возмездной уступки прав требования № Согласно представленной ответчиком в судебном заседании справки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата>, согласно которому <ФИО> занял
Описательная часть
В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились и об уважительных причинах неявки не сообщили. Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают предоставление ответчику суммы займа. Вместе с тем, стороной ответчика не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о полном или частичном исполнении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – 1566,01 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, ссылаясь на то, что в период с марта 2021 года по сентябрь 2021 года истец передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> Мирхады оглы в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ... ответчик с целью получения займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между МФК «ЦФП» (ПАО) (ранее МФК «ЦФП» (АО)) и <ФИО> заключен договор займа ..., по которому последнему предоставлен заем на сумму 21 000 рублей под ...% годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИскМикрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО>, далее «заёмщик» и МФО ООО «Главкредит» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № ....... года (л.д.7-9), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ....... от .. .. ....г. - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Бирель плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор денежного займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор денежного займа №, в соответствии с условиями которого ООО «Бирель Плюс» (займодавец) передает в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бирель Плюс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, пояснили, что после смерти <ФИО> остались только долги, имущества у нее не было, ни вкладов, ни автомобилей, а квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что личные вещи в состав наследства не входят, определить их стоимость не представляется возможным, при этом, сведения о наличии открытых счетов на имя <ФИО> в кредитных
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» ИНН ОГРН в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него сумму долга, эквивалентную сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2022 г. между Истцом и двумя созаемщиками, <ФИО> (Ответчик) и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор процентного займа на сумму сумма под 2 % в месяц (далее – договор Займа)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется Суд принимает во внимание сложившиеся между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска ссылалось на то, что (дата) между <ФИО> и МКК
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) был заключен договор потребительского займа № №. Сумма займа составила 38000 руб., займ был выдан под 181,493% годовых, сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского займа №№ от (дата) в размере 87 000 рублей, из которых: 38 000 рублей – сумма
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 15.01.2021 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 500000 рублей под 5% за каждый месяц
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2021 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 500000 рублей под 5 % ежемесячно за пользование займом. Факт получения ответчиком денежных средств в долг от истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 20.02.2023 в размере 2000000 рублей - задолженность по займу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что после смерти ее супруга ответчик <ФИО> обещал перечислять ей проценты по договору займа
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения между А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> с <ФИО> заключен договор займа № 5925712 на сумму 40 000 руб., сроком на 98 дней под 292 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Кватро» (в настоящее время ООО «Северная Победа») и <ФИО> заключен договор займа № 5925712 на сумму 40 000 руб., сроком до <дата> под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности составила: 83 084,84 руб., из которых 35 936,46 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Северная Победа» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Хадис обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> сумму основного долга в размере 838157 руб. и проценты в размере 114 276.39 руб. и взыскании с <ФИО> сумму госпошлины в размере 24 049 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, по договору займа от <дата> <ФИО> занял у истца деньги в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей с возвратом <дата> в сумме 1 300 000 (один миллион триста
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Хадиса к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, требования мотивировал тем, что в 2023 году к нему неоднократно обращался <ФИО> с просьбой о займе денежных средств, так как у него тяжелое
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 21а), согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 500
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа истцу, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> представлено не было. Истцом также заявлено требование об уплате процентов на сумму займа по ч.1
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и то, что до настоящего времени условия договора займа не выполнены, доказательств уплаты долга по договору займа суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по договору
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав о том, что <дата> между сторонам заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Пунктом 2 договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-ооловичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № Z611487744901 о предоставлении ответчику займа в сумме 21 000 руб., под 133,225 % годовых, на срок 80
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее общество) обратилось в Нальчикский городской суд КБР к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга, возникшую из обязательств
Описательная часть
Как указывает истец и это подтверждается материалами дела, 07.08.2024 г. АО МФК «Мани Капитал» (далее - истец) заключило договор микрозайма № №далее - договор займа) с <ФИО> (далее ответчик), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования общества о взыскании с ответчика задолженности задолженность по договору микрозайма № № от 07.08.2024 года в общей сумме 1 093 287 (один миллион девяносто три тысячи двести восемьдесят семь)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26 июня 2020 г. он находился в <адрес>, передал <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 4 700 000,00 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор займа № 1002990746/21 на сумму 50 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор займа № 100299074621 на сумму 50 000 руб., сроком на 180 дней, под 292 % годовых. Для этого ответчик совершил определенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности составила 115 000 руб., из которых: 50 000 руб. сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернем» - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что 4 сентября 2024 г. он передал <ФИО> денежные средства в размере 115 000 руб., оформили договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 09.01.2024 года между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед <ФИО> по договору займа в полном объеме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы займа и пени
