Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ООО «Консул Плюс» о взыскании долга по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «КОНСУЛ ПЛЮС» заключен договор займа №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консул Плюс» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата на основании договора займа передал <ФИО> денежные средства в суме 60 000 000 рублей для завершения строительства здания по <адрес>, сроком
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от дата, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Спасательный круг-Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "Русские Финансы Сибирь" и Банком «СИБЭС»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала в полном объеме, предоставив отзыв на иск, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <дата> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, данный судебный приказ был выдан <дата> и отменен<дата>, а также дату обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Иск ООО "Спасательный круг-Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> передал в долг ответчику денежные средства в размере 5 900 долларов США с условием возврата суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО> взял у <ФИО> в долг 5 900
Мотивировочная часть
Учитывая, что из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик получил от истца денежные средства в качестве займа в сумме 5 900 долларов США, при этом доказательств безнадежности данного договора ответчиком не представлено
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный письменной распиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, ответчик обязался в срок до <дата> возвратить сумму займа в размере 100 000 руб. (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в его обоснование указав, что 17.07.2024 на основании расписки передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 120000 руб., которая обязалась вернуть сумму займа в срок до 30.01.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме рукописным способом заключен договор займа (долговая расписка) денежных средств на сумму 120000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нахождение долгового документа у кредитора, что также свидетельствует о неисполнении обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Спасательный круг-Коллект" (далее – ООО "Спасательный круг-Коллект") обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что истцу с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7696 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спасательный круг-Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированны тем, что между сторонами 01.12.2024 был заключен договор займа № на сумму 219 000 руб., ответчик получила денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком 01.12.2024 заключен договор займа №, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 219 000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что С.М. заключила с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № от <дата>, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 55017,61 руб. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и С.М. был заключен договор займа №, согласно условиям которого сумма займа составила 55017,61 руб., процентная ставка – 33,9 % годовых, срок возврата займа 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО ПКО «ЦФК» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к Г.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к [<ФИО>]1 о взыскании долга по договору займа, в котором указывает, что <<дата>> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком [<ФИО>]1 с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» заключен договор потребительского займа на сумму 65000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с [<ФИО>]1 в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору займа от <<дата>> в сумме 118 858 руб. 67 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к [<ФИО>]1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчик и ООО МФК «Саммит» (далее – общество) заключили договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 ответчик и ООО МФК «Саммит» (далее – общество) заключили договор займа № от <дата>, согласно условиям, которого общество обязалось выдать сумму займа в размере 30 000 руб. денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Дополнительно суд учитывает, что в назначении платежа от <дата>..;
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что между ООО МКК «ФИНАФОР» был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что .... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, путем составления договора займа и долговой расписки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа путем составления соответствующей расписки в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет по расписке произведен арифметически верно, контрасчет суду ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает необходимым взыскать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с взиманием в его пользу процентов в размере 5% ежемесячно от оставшейся суммы и обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. По
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 20.09.2024 года между ООО Микрофинансоваякомпания «Стабильные финансы» (ранее до 22.05.2025г. ООО Микрокредитная компания «СФ») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024г. между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 49999 рублей, срок возврата займадо 07.03.2025г. включительно. Однако в нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать часть образовавшейся задолженности по договору займа № №
Описательная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию неустойки был пропущен с <дата> по <дата>, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 120 691,78 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по долговой расписке от <дата> истец передал, а ответчик получил 500 000 руб. с условием их возврата в течение 10 месяцев, до <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ответчика по расписке от <дата> 1 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика –<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал, сославшись на то, что договор займа между <ФИО> и ответчиком не заключался, расписка была составлена
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В январе 2025 года ООО МКК «Выручай-Деньги» первоначально обратился в Новоалександровской районный суд Ставропольского края с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МКК «Выручай-Деньги» является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков, как наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, и МФО ООО
Описательная часть
Беловским городским судом установлено (решение суда №2-380/2024 от 20.03.2024), что на момент смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес> ней совместно были
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
