Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы займа в размере 126952 руб. В обоснование своих требований он указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается стороной, по обращению гражданки <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия к <ФИО> А.чу о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от <дата> в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, действующая на основании доверенность, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец просит взыскать <ФИО> долг по договору
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> , о взыскании долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 119176,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2024 по 03.02.2025 в размере 3083,47 рублей и до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 14.07.2025 (80408610317987), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 14.07.2025 (80408610317987), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 119176,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2024 по 03.02.2025 в размере 3083,47 рублей и до даты фактического исполнения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.12.2022 между истцом и ответчиком заключён договор № на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru, принадлежащего ООО «Р2Р ЦЕНТР», на сумму 5 000 рублей, посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022 г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно условиям которого сумма займа составила 5 000 руб., срок возврата займа – до 16.12.2022 г., проценты на сумму займа – 2 920 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа наступил, доказательств возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора в связи с допущенными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Расторгнуть договор займа от 09.12.2022г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что заключение договора займа №... от .. .. ....г. и получение денежных средств не оспаривает, однако полагает, что по ранее вынесенным судебным актам произвел оплату
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности и просроченных процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 92817 рублей, в т.ч.: 41042 рублей - по возврату займа
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа указывая, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере рублей на возмездной основе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> с ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг предоставлены денежные средства в сумме рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме рублей со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен Договор займа №. ООО «ВЭББАНКИР» перечислило ответчику сумму займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сроком до <дата>. Дополнительным соглашением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленного суду расчета суммы долга, обязательства по возврату кредита ответчица выполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение суммы займа и процентов вносились несвоевременно и не в полном
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
11.09.2023 г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 130000 руб. без оформления расписки на один месяц. По истечению месяца ответчик долг не вернул, на неоднократные обращения истца о требовании вернуть долг
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит следующему. Таким образом вышеизложенными обстоятельствами подтверждается факт заключения договора займа в размере 130000
Мотивировочная часть
Таким образом вышеизложенными обстоятельствами подтверждается факт заключения договора займа в размере 130000 руб. между <ФИО> и <ФИО> Доказательств невозможности исполнения условий договора по вине истца, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 01.07.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу об его неверности в части начисления процентов за пользование займом. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указав, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО>, заключили договоры займов №, 28846508-2, 28846508-3 о предоставлении должнику
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, при этом, извещен заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе, отчетом об отслеживании почтовых отправлений; кроме того
Мотивировочная часть
Уклонение участников процесса от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Специализированной финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 09 июля 2023 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, под 5% за каждый полный и неполный месяц от суммы долга, сроком на 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. По
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа от <дата> и от <дата> в размере 80 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что факт передачи денежных средств ответчику подтверждается выписками по счету ПАО Сбербанк. Заемный характер правоотношений между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от <дата> и от <дата> в размере 80 000 руб. – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту ООО «МКК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ОВЗ-101/01014-2024, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 23
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между МФК « МигКредит» и ответчиком 16.12.2021г. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация « Первое клиентское бюро» к <ФИО>- - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (далее по тексту – ООО «НК Финанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 64575,28 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2022 между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Саммит» (кредитор) заключен договор потребительского займа (микрозайма) ..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленная о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность (основной долг) по договору займа от 15.08.2024 в размере 155 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.09.2024 по 26.02.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 15.08.2024 заключен договор займа на сумму 155 000 руб. на срок до 15.09.2024. Представленный расчет задолженности, а также процентов судом проверен и признан правильным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений статьей 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>,, паспорт №, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указав, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО>, заключили договоры займов №, 28237032-2, 28237032-3, 28237032-4
Описательная часть
Ответчик в суд не явились, при этом, извещен заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе, отчетом об отслеживании почтовых отправлений; кроме того
Мотивировочная часть
Уклонение участников процесса от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и <ФИО> заключили договор займа от Дата . По условиям договора истец передает ответчику денежные средства в размере: 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, а ответчик обязуется
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа по договору займа <номер> от 16.02.2025 в размере 9 060 000 руб., пени за период с 02.04.2025 по 12.05.2025
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.02.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на сумму 9 060 000 рублей, сроком на 15 календарных дней. Заемщик обязался возвратить полученные денежные
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
28 мая 2025 года истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму долга по договору займа от 21.01.2022 года в размере 215 000 руб., а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> сумму заявленных требований уменьшил на сумму платежа, внесенного 13.03.2025 года, в размере 18 050 руб., поскольку при внесении данной суммы было указано, что она вносится в счет
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства ответчиком были опровергнуты, посредством представления графика погашения задолженности по договору займа от 21 января 2022 года, квитанциями о перечислении денежных средств на банковскую карту истца посредством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Г.А.О. обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> Г.А.О. ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца адвокат Реутов С.А. пояснил в судебном заседании, что поддерживает заявленные требования, не возражает против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 14 мая 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, потому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.А.О. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем обмена отсканированными копиями документа по информационной сети Интернет, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в счет возврата долга по договору займа от 15.07.2024г. 350 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 15.07.2024г
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (далее заемщик)
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска к <ФИО> настаивал. В судебном заседании установлено, <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки и сумму задолженности, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником, и не должна служить средством обогащения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 7 244 672, 13 рублей из которых: - 6 000 000 рублей сумма основного долга
