Дело №2-6166/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что между сторонами заключен договор микрозайма №ДД10200174 от 24.03.2019 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 22 700 рублей, ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547% годовых (п.4.2 договора) в срок до 22.05.2019 (п.2.2 договора), а в случае невозврата, проценты установленные в размере 547 % годовых, которые начисляются не более двух с половиной размером суммы займа.
В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме ответчиком уплачены не были.
Ранее для взыскания задолженности по договору истец обращался в суд в порядке приказного производства. 15.02.2022 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №2-385/2022-6-4 о взыскании с ответчика задолженности по договору.
Определением мирового судьи от 09.03.2022 на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен.
По состоянию на 11.07.2022 задолженность ответчика по договору составила 68 894,50 руб., из которых 22 700 руб. – сумма займа в соответствии с п.1.1 договора, 9 534 руб. – проценты, начисленные в соответствии с п.4.2 договора, 36 660,50 руб. - проценты, начисленная в соответствии с п.4.4. договора.
Просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору №ДД102000174 от 24.03.2019 в сумме 68 894,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 266,84 руб., судебные расходы в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Материалами дела подтверждается, что по договору микрозайма №ДД 102000174 от 24.03.2019 г. заемщику ФИО1 был предоставлен заем в сумме 22 700 рублей, установлены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 547 % годовых, срок возврата суммы займа с процентами за пользование - не позднее 22.05.2019.
Факт выдачи займа в сумме 22 700 рублей ФИО1 ответчиком не оспорен, подтверждается также расходным кассовым ордером № ДД 102000174 от 24.03.2019 г.
Обязательство по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими ФИО1 не исполнила, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по указанному договору займа составляет 68 894,50 руб., из которых 22 700 руб. – сумма займа, 46 194,50 руб. – проценты.
Судом данный расчет проверен и принимается, поскольку выполнен в соответствии с требованиями законодательства, условиями договора займа, ответчиком не оспорен.
При заключении договора займа стороны добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом. Договор займа не признан недействительным, основания для освобождения заемщика от обязанности возвратить сумму заемных средств, уплатить заимодавцу проценты за пользование займом законом не предусмотрены.
Расчёт соответствует закону, размер взыскания заявлен в пределах ограничений, установленных от размера суммы займа в соответствии с Федеральным законом от 27,12,2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)” и Федеральный закон "О микрофинаисовой деятельности и микрофинансовых организациях”
Размер начисляемых процентов за период просрочки начисляется, начиная со следующего дня, следующего за датой возврата займа, в том числе, начиная со дня, следующего за датой возврата займа (п.2.2 Индивидуальных условий договора), но не более двух с половиной размеров суммы займа.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 2 266,84 руб., которая подлежит взысканию, также подлежат взысканию судебные издержки на юридические услуги (с учетом разумности, сложности дела), в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма № ДД10200174 от 24.03.2019 г. по состоянию на 11.07.2022 года в сумме 68 894,50 руб., из которых 22 700 руб. – сумма займа, 46 194,50 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 266,84 рублей, судебные издержки 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года.
Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-6166/2022 Ленинского районного суда города Новосибирска. 54RS0006-01-2022-009056-71