Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательств по договорам займов, в частности обязательство по погашению основного долга и уплате процентов, суд считает требование о взыскании просроченных процентов и просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, № предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательств по договорам займов, в частности обязательство по погашению основного долга и уплате процентов, суд считает требование о взыскании просроченных процентов и просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в первых числах ноября 2024 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 3000 000 руб., обещав вернуть долг через 3 дня, но в указанный срок деньги возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 28.04.2025 года <ФИО> была
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> до настоящего времени не исполнил обязательство по возврату <ФИО> суммы долга в размере 9000 000 руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательств по договорам займов, в частности обязательство по погашению основного долга и уплате процентов, суд считает требование о взыскании просроченных процентов и просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, который мотивирован тем, что <дата> между ООО МКК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 16 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 02.12.2024 года между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым он передал заемщику денежные средства в размере 11 500 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> заключил с ООО МФК "" договор займа № от <дата>., согласно условиям которого общество обязалось выдать сумму займа в размере рублей
Описательная часть
Как установлено судом и стороной ответчика не оспаривается, что <дата> между ООО МФК "" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму займа в размере рублей, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере рублей, в том числе: рублей - сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить последствия истечения срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Спасательный круг - Коллект». Также пояснил, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01 января 2025 года истец передал ответчику по договору денежного займа в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> привел суду доводы изложенные в иске, просил суд удовлетворить заявленный иск. Как установлено в судебном заседании, 01 января 2025 года
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 10.02.2024 года между Lime и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому, займодавец передал в собственность должнику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2024 года между Lime и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому, займодавец передал должнику денежные средства в размере 27 300,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Грата» и должником был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Грата» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствиями с условиями которого займодавец предоставил должнику займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что данные расходы в действительности были понесены. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанных расходов у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 24 июня 2022 года в размере 300 000 руб., неустойки за период с 25 августа 2022 года по 14 октября 2024 года в размере 234 600 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 24 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (далее также Договор), в соответствии с которым <ФИО> передал ответчику заем
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд определяет сумму неустойки, подлежащих взысканию, на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Краучу <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (Займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № № (Договор) (л.д. 9-12), в соответствии с п.п. 1-3, 6, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 54 640,41
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «МАНИ МЕН» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в <дата> обратился к истцу с просьбой оформить займ в виде расписки в простой письменной
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что ответчик является его сослуживцем, в <дата> <ФИО> уговорил истца дать ему в долг 800 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании долга по договору займа - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику № руб. с обязательством возврата до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, не представлены доказательства тяжести физических и нравственных страданий, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу 102 000 руб. основного долга по договору займа, 36 720 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Получение денежных средств от ответчика путем перевода по номеру телефона истец не оспаривал, однако указывал на то, что
Мотивировочная часть
Давая оценку заключенному между сторонами договору займа от 18.01.2022, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые ст.808 ГК РФ к форме договора займа сторонами соблюдены, договор займа заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
15.04.2025 <ФИО> подала в суд иск к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указала, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которого сумма займа составила 150000 руб. В адрес ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> на иске настаивали по изложенным в нем доводам. Так же, как видно из материалов дела, 27.01.2025 <ФИО> в адрес <ФИО> направлялось
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа по условиям которого последнему
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов по договору займа, установленных Договором в размере 10 % в месяц и соответственно 120 % годовых, что более чем в пять-шесть раз превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, указав, что 09.12.2023г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора <ФИО> был предоставлен займ на сумму 500000 руб. на срок 364
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора <ФИО> был предоставлен займ на сумму 500000 руб. на срок 364 календарных дня
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом, в результате неоднократного изменения наименования ООО «Главкредит» в настоящее время имеет наименование ООО МКК «Главкредит». В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 03.02.2024 в размере 132000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4960 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом А., по условиям которого займодавец предоставляет заем путем передачи в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил в полном объеме. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договору займа. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Челмани» (Займодавец) и должником - <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в наследство она не вступала, у <ФИО> никакого имущества и денежных средств не было, автомобиль они продали около 10 лет назад
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности, вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности <ФИО>, умершего <дата>, по договору займа № № от <дата>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит»
Описательная часть
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа №№ от <дата> в части требований о взыскании
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гудвил» (далее – ООО МК «Гудвил») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Гудвил» (далее - Заимодавец) и Должником был заключен договор займа № (далее -Договор), в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил должнику займ в размере 22 400
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гудвил» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
