Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 600000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 400000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 01.09.2024 им по расписке переданы ответчику денежные средства в размере 900 000 руб. <ФИО> взяла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с ответчиком находится в дружеских отношениях, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Умные наличные» долг по договору займа в размере 50 840 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 мая 2024 года между ответчиком и ООО «Умные наличные» заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> выдан заем в размере 30 000 рублей на срок по 15 мая 2024 года с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными. Доводы ответчика о том, что сумма подлежащей
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
С.А.А. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> ответчиком была составлена расписка, согласно которой она получила сумму займа в размере 250 000 руб. с условием возврата данной суммы не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик составила расписку, согласно которой получила от С.А.А. денежные средства в размере 250 000 руб. с условием возврата денежных средств в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данной расписке не устанавливается обязанность С.А.А., как займодавца, передать Х.Н.Н., как заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.А. к Х.Н.Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму долга по договору займа № за период с 24.09.2021 по 23.08.2022 в размере 90478,01 руб., а также расходы по госпошлине 4000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50000 руб., количество платежей 7, первый платеж в сумме 11165,14 руб
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать сумму долга по договору займа № 2023-6065814 от 02.06.2023 года в размере 150 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Указывает, что 08.01.2025 ответчик <ФИО> получил от истца взаймы денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем была составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца – адвокат Нилов И.Л., действующий по ордеру, поддержал исковое заявление, просил взыскать долг в размере 500 000 рублей и расходы истца по уплате госпошлины. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 01.08.2023 между ней (истцом) и ответчиком заключен договора займа, оформленный распиской на общую сумму 600 000 руб., которые были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> взял в долг и обязался возвратить истцу денежные
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписках, суд приходит к выводу, что представленная в материалы дела расписка свидетельствует о заемных правоотношениях между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик взяла у истца в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик взял у истца в долг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 08.06.2018 между ООО Микрофинансовая организация «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 25 000 рублей, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты полученные <ФИО> денежные средства не возвращены. На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 12 апреля 2023 г. по расписке передал <ФИО> в долг сумму в размере 578 000 рублей
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 26.06.2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» (далее по тексту - ООО МКК «СФ»)
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком исполнены. На 15.07.2025г. задолженность перед Истцом по Договору займа №«...» составляет 53 270 (Пятьдесят три тысячи двести семьдесят) рублей 43 копейки
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов суд также считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
П.Р.Г. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с П.Д.А. задолженность по договору займа от <дата> в сумме 300000,00руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленный расчет суммы иска, суд считает требования П.Р.Г. обоснованными, расчет соответствует условиям договора займа, и не противоречит им
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 60 000 руб. сроком до <дата>г. В установленный
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении займа, что подтверждено выпиской по счету. На момент рассмотрения спора <ФИО> договор займа не оспорил, в установленном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания, как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Вива Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <номер> от <дата>г. в размере 58 440,08 руб., возврата государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> по <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 75000 рублей. В ходе исполнения обязательств по возврату займа ответчиком было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указано, что 28.02.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик работала у него в магазине продавцом. Ответчик действительно перечислила ему 20 000 руб., однако его подтверждения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа № от дата в размере 982 720 рублей; проценты за пользование займом на дата в размере 453 129 рублей; проценты за пользование суммой за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.11.2024 года между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 982 720 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» сумму долга по договору займа №ЦФ00034810 от дата в размере 982 720 рублей; проценты за пользование
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> истец дал <ФИО> денежные средства под проценты в размере 150 000 рублей с условием ежемесячной выплаты процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки ответчика <ФИО>, она получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 рублей и обязалась вернуть ее по первому требованию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не были представлены суду доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по расписке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО> и ООО МКК "Главкредит", был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать истцу в заявленных требованиях в связи с пропуском срока
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать задолженность по уплате пени за период с .. .. ....г.-.. .. ....г. гг. в размере 92 581 руб., тогда как взыскание данной задолженности инициировано Обществом только .. .. ....г. путем обращения к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 30.06.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 1003619854/15, по условиям которого ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с положениями статей 309, 310 ГК
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что «06» декабря 2024 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 27.01.2020 года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен Договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагает, что долг по договору займа им давно погашен, просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку согласно списку внутренних почтовых отправлений, сумма платы за пересылку ответчикам пакета документов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и просит: взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от <дата> по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» предоставило <ФИО> кредит в сумме 100 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. Учитывая фактические обстоятельства дела, длительность периода нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
