Дело № 2-575/2025 УИД 53RS0003-01-2025-000868-35

Заочное решение

Именем Российской Федерации

"05" августа 2025 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при секретаре Титаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма

установил:

ООО МФК «КарМани» (далее – Общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 156 742 руб. на срок 48 месяцев с процентной ставкой 70% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик передал Обществу в залог транспортное средство марки Опель модель Астра. Уведомление № о возникновении залога в отношении указанного транспортного средства зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору микрозайма не исполняет, в связи с чем задолженность составляет 188 731 руб. 25 коп. в том числе: основной долг - 153 981 руб. 07 коп., проценты - 33 681 руб. 77 коп., неустойка - 1 068 руб. 41 коп.

В связи с изложенным, Общество просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 188 731 руб. 25 коп., а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (ответчик – с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ), в суд не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 156 742 руб. на срок 48 месяцев с процентной ставкой 70% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик передал Обществу в залог транспортное средство марки Опель модель Астра.

Уведомление № о возникновении залога в отношении указанного транспортного средства зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору микрозайма не исполняет, в связи с чем задолженность составляет 188 731 руб. 25 коп. в том числе: основной долг 153 981 руб. 07 коп., проценты 33 681 руб. 77 коп., неустойка 1 068 руб. 41 коп.

Выполненный Обществом расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, тарифам Общества и нормам права, регламентирующим сложившиеся правоотношения.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения взыскиваемой задолженности не имеется.

Поскольку задолженность по договору ответчиком не погашена, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу Общества подлежит взысканию задолженность в сумме 188 731 руб. 25 коп., а также проценты за пользование суммой микрозайма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из остатка основного долга 153 981 руб. 07 коп., или его соответствующей части.

Так как решение состоялось в пользу Общества, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 661 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в сумме 188 731 руб. 25 коп., в том числе: основной долг - 153 981 руб. 07 коп., проценты - 33 681 руб. 77 коп., неустойку - 1 068 руб. 41 коп.; проценты за пользование займом по ставке 70% годовых, начисленные на основной долг в размере 153 981 руб. 07 коп. (с учетом последующего погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 661 руб. 94 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Валдайский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05.08.2025.

Судья Ю.П. Галактионова