Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Касса №1» 05.01.2019
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, заключенному с ООО Микрокредитная компания «Касса №1» от 05.01.2019 №Д-Сос-05.01-11220 и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Как установлено судом, 05.01.2019 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №Д-Сос-05.01-11220, по условиям которого ей предоставлен заём в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскатель реализовал своё право на взыскание основного долга, процентов и неустойки, начисленной до 15.07.2019, при обращении за выдачей судебного приказа, такое обращение не прервало срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Касса №1» 05.01.2019
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску Мальцева ан к Билалову ра о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 645 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, встречные требования не признал. Судом установлено, что <дата> год <ФИО> получил у <ФИО> в долг 50 000 руб. сроком на 4
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Билалова ра () к Мальцеву ан () о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской от 06 ноября 2013 года, указав, что 06 ноября 2013 года сторонами заключен договор займа в иностранной валюте
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Встречный иск не признал, по доводам возражений указывал, что расписка написана <ФИО> лично, на день её составления заболеваниями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что расписка от 06 ноября 2013 года выполнена не <ФИО>, а также полагать, что расписка выполнена в болезненном, измененном состоянии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, незаключенным, отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного решения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 29.08.2022 ответчик <ФИО> оформил долговую расписку о том, что берёт в долг у истца денежные средства в сумме 51200,00 руб. с обязательством возвратить долг
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день вынесения решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 29.08.2022 в сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, а также по встречному иску ООО «БАЛТИНВЕСТПРОЕКТ» к <ФИО> о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заимодавец, Взыскатель) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТК КОНТАКТ», ООО «БАЛТИНВЕСТПРОЕКТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики, Должники) о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.11.2017г. между <ФИО> и к ООО «ТК КОНТАКТ», в лице генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава, был заключен договор возвратного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по Договору возвратного процентного займа №12306 от 30.11.2017г., суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК КОНТАКТ», ООО «БАЛТИНВЕСТПРОЕКТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Компания <ФИО> о признании незаключенным договора займа
Вводная часть
Компания <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании Соглашения об уступке прав (требований) (цессия)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Компании <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании генеральной доверенности от ..., исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ... Компания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Академическая» 27.01.2021
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №59265480 от 27.01.2021, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ответчиком, и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал иск в части основного долга, размер процентов считал не соответствующим закону. Как установлено судом, 21 января 2021 года между ООО МКК «Академическая» и заёмщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер, составляет 365% годовых, что не превышает и предельного значения полной стоимости займов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Академическая» 27.01.2021 - удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО>, родившегося
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства (заем), по договору займа от <дата> в размере , проценты за уклонение возврата денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между сторонами был заключен договор купли – продажи товара в кредит, поскольку ответчиком истцу были переданы вещи, за которые ответчик должен был оплатить через определенный срок денежные средства
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> – отказать, во встречном иске <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара по расписке от <дата> – отказать Решение может быть
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (Займодавец) был заключен Договор потребительского займа № по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд считает, что размер неустойки, начисленной на задолженность по договору займа с учётом существа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ИНН №, 10000
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Б.Я.Ю. обратилась в суд с иском к В.М.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 10 июля 2024 г. ответчик В.М.Р. взял у неё в долг денежные средства в размере 230 000
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени обязательство по возвращению долга ответчиком не исполнено, расписка находится у истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, указанную истцом в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск Б.Я.Ю. к В.М.Р. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 11.08.2025 в размере 679149,31 руб., в том числе: основной долг – 550000 руб., проценты за пользование займом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что на сегодняшний день сумма займа ни полностью ни частично ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 руб. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга в размере 100 000 руб
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
НО «КПК «Доверие» (далее - Кооператив) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 17 марта 2023 г. на основании личного заявления
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, заключив договор займа и поручительства, приняли на себя обязательства в соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. в срок до <дата> с уплатой процентов 3,5%
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (сокращенное наименование ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2024 года на основании заявления о предоставлении потребительского займа между ООО МКК «ЛДС» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым заимодавец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и Ц.О.В. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого, ответчику переданы денежные средства в сумме 35 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и Ц.О.В. заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого, Ц.О.В. предоставлены денежные средства в сумме 35 000 рублей под 1 % за каждый день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по окончании срока договора ответчиком денежные средства не возвращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПФК ДВ 25» к Ц.О.В. о взыскании долга по договору займа – отказать
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 354 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, изложив обстоятельства, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за просрочку возврата долга, судебных расходов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за просрочку возврата долга удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 535839 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указав, что удержание ответчиком денежных средств истца причиняют истцу моральные страдания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» (новый кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, после отмены заочного решения процессуальным правом на участие в судебном заседании не воспользовалась. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО ПКО «Фабула» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены и доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа в размере 56 800 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у него денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком *** заключен договор займа на сумму ***, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, написанной <ФИО> собственноручно. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 676 000,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 676 000,00 руб. сроком 1 месяц, обязавшись вернуть полученную сумму до <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный договором займа, актом приема-передачи денежных средств, полученная сумма долга не возвращена, доказательств иного не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Центр Рефинансирования «Южный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что к истцу по договору цессии от 20.09.2020 г
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что к моменту перехода права (требования) по договору займа № от <дата> к истцу сумма основного долга <ФИО> по договору займа составляла 25000 руб., задолженность по процентам –
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлен подлинник либо надлежащим образом заверенная копия справки о подтверждении факта участия в специальной военной операции, подтверждающие участие ответчика в СВО сведения из войсковой части 40515
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Центр Рефинансирования «Южный» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 890,41 руб., распределении судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает, что следует
Резолютивная часть
Принять признание Салимовым Абдуманоном Рахманоновием исковых требований
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «...» (публичное акционерное общество) (далее - ...)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО ...» (после реорганизации ...)) и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму ... рублей, предоставленных под ...% годовых, сроком возврата 180-й день с момента предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «...» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице генерального директора <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 19 февраля 2014 года между МФО ООО «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор займа № (л.д.7-8)
Мотивировочная часть
Ввиду чего, суд считает необходимым перераспределить денежные средства в сумме 11500 руб., зачтенные истцом в счет погашения пени, в счет погашения основного долга и процентов. В связи с чем, основной долг и проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> задолженности по договору займа № от 19.02.2014 года в сумме 99466 руб. - пени, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовых расходов в сумме 33 руб
