Дело № 2- 3869/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.
при секретаре Богушевой А.С.
с участием ответчика ФИО1
28 ноября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3869/2022 по исковому заявлению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обосновании иска указано, что 06.02.2020г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 233712 на сумму 30 500 рублей на цели личного потребления, на срок 364 дня, с уплатой процентов в размере 199, 51 % годовых. Срок договора займа истек, а ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнено не было. Заемщиком по договору были произведены платежи на общую сумму 8 604, 2 руб. За заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 62 115, 83 руб., за возвратом которой истец неоднократно обращался к ФИО1
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, поскольку она получает пенсию в размере 11 000 руб., поэтому она не может вернуть долг, который она брала на оплату лечения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что06.02.2020г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 233712 на сумму 30 500 рублей, со сроком действия договора 364 дня с даты предоставления микрозайма, с уплатой процентов 199, 51 % годовых.
Согласно пункта 6 договора микрозайма, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом еженедельно, в день, соответствующий выдаче микрозайма в соответствии с графиком платежей по договору, количество еженедельных платежей 52, размер еженедельного платежа 1 360 руб.
Указанный договор микрозайма заключен между сторонами в письменном виде, путем личного подписания условий договора микрозайма.
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом в подтверждение исполнения обязательств по передаче суммы займа в материалы дела представлена справка от 22.09.2022г. КИВИ Банк (АО), согласно которой 08.02.2020г. произведен перевод по договору в размере 30 500 руб. получателю ФИО1
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что полученные по договору микрозайма денежные средства ответчик получила.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 30 августа 2022г. отменен судебный приказ от 26 октября 2021г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженности по договору микрозайма.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы всего в размере 62 115, 83 руб., из которых основной долг в размере 30 106, 6 рублей, проценты за период с 06.02.2020г. по 04.02.2021г. в размере 32 009, 23 рублей, поскольку ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако свои обязательства по возвращению долга надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного не представила в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.
Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически правильным, контррасчет ответчик не представила.
Доводы ответчика о трудном материальном положении не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, а являются основанием обращения ответчика в суд с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 063, 48 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, паспорт 18 01 № в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ИНН <данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № от 06.02.2020 г. в сумме 62 115, 83 руб., из которых основной долг в размере 30 106, 6 рублей, проценты за период с 06.02.2020г. по 04.02.2021г. в размере 32 009, 23 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, паспорт 18 01 № в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ИНН <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 063, 48 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2022г.
Председательствующий: А.П. Ковалев