дело №2-1241/2022

УИД 26RS0028-01-2022-002039-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 30 ноября 2022 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Вилдон Инвестмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям. штрафам по договору микрозайма --- от *** в сумме 76 040 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 482 рубля 20 копеек, мотивируя следующим.

Между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» и ответчиком заключен договор микрозайма --- от ***, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика (идентификатора) по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора потребительского микрозайма первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере 15000 рублей.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.6 Договора --- возмездной уступки прав требования (цессии) от *** между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 76040 рублей, задолженность по основному долгу – 15000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 57686 рублей (задолженность по срочным процентам за пользование займом - 5070 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом - 52616 рублей), задолженность по комиссиям - 450 рублей, задолженность по штрафам - 2904 рублей, что подтверждается выпиской из реестра должников к Договору --- возмездной уступки прав требования (цессии) от ***. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям и штрафам по договору составляет 76040 рублей.

*** мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма --- от ***, который ею *** отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Вилдон Инвестмент» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, указав, что признает заявленные требования. в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от *** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от *** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из индивидуальных условий потребительского микрозайма --- от ***, следует, что ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» предоставило ответчице заем на сумму 15 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 000 руб. (п.1) на 30 дней (п.2) под 549% годовых (п.4). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 20 520 руб. (п. 6) (л.д. 10). Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика (идентификатора) по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями дого

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика (идентификатора) по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора потребительского микрозайма первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 13), на основании заявки ФИО1 на получение займа от *** (л.д. 11).

Согласно индивидуальных условий потребительского микрозайма --- от ***, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня надлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12). Из п.17 индивидуальных условий следует, что способом, которым осуществляется предоставление суммы займа является комиссия за экспресс-перевод средств выбранным способом в размере 450 рублей.

Таким образом, между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» и ответчицей ФИО1 был заключен договор микрозайма --- от ***.

Денежные средства в размере 15000 руб. получены заемщиком ***, что подтверждается Справкой о заявке на предоставление /получение займа по договору (л.д.11), справкой о подтверждении статуса перевода, направленного по системе CONTACT (оборотная сторона л.д. 20), и не опровергнуто ответчицей.

В нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование суммой займа заемщик в предусмотренный договором срок *** в общей сумме 20520 руб. не вернула, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчета задолженности по договору потребительского микрозайма --- от *** по состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 76040 руб., из расчета: задолженность по основному долгу 15000 рублей, задолженность по процентам за пользование 57 686 руб. (в том числе задолженность по срочным процентам за пользование займом 5070 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом 52616 руб.), задолженность по комиссиям 450 руб., задолженность по штрафам 2904 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от *** № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Судом установлено, что *** по договору уступки прав требования --- (л.д. 13-15), в соответствии с п. 1.6 Договора --- возмездной уступки прав требования (цессии) цедент ООО МФК «4Финанс» уступило цессионарию ООО «Вилдон Инвестмент» право требования задолженности к должнику ФИО2 в сумме 76040 руб., возникшей на основании договора потребительского микрозайма --- от ***, что подтверждается также реестром должников (приложение --- к договору возмездной уступке прав требования --- от ***) (оборотная сторона л.д. л.д.20).

Согласие заемщика ФИО2 на передачу третьим лицам прав (требований) по договору отражено в п. 13 индивидуальных условиях потребительского займа микрозайма --- от *** (п. 13) (оборотная сторона л.д. 10).

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 76040 рублей, задолженность по основному долгу – 15000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 57686 рублей (задолженность по срочным процентам за пользование займом - 5070 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом - 52616 рублей), задолженность по комиссиям - 450 рублей, задолженность по штрафам - 2904 рублей, что подтверждается справкой о состоянии задолженности на *** (л.д. 12), выпиской из реестра должников к Договору --- возмездной уступки прав требования (цессии) от *** (л.д. 12).

*** определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... мировым судьей судебного участка № ... отменен судебный приказ от *** по делу --- по заявлению ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТ МЕНТ Инвестмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма --- от *** в размере 76040 руб., судебных расходов в размере 1240.60 руб. (л.д. 22).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик ФИО1 допустила существенные нарушения условий возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом по договору микрозайма --- от ***, в результате чего образовалась задолженность, которая с учетом положений ст. ст. 807, 810, 309, 310, 382 ГК РФ подлежит возмещению по основному долгу в размере 15000 руб.

Договор микрозайма --- от *** с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самой ответчицы ФИО1

Доказательства того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности погашена ФИО1, суду не представлены.

Кроме того, истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика процентов по договору микрозайма --- от ***.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Договором микрозайма --- от *** подтверждено, что при заключении указанного договора стороны, действуя своей волей и в своем интересе, предусмотрели условие о выплате ФИО2 ООО МФК «4Финанс» на полученную сумму займа процентов в размере 549% годовых (1,5% в день).

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от *** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установленная договором полная стоимость займа 549 % годовых не превышает более чем на одну треть рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых, действовавшее на момент возникновения спорных отношений.

При разрешении требований иска о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченных процентов суд руководствуется, кроме указанных выше норм права, положениями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации").

Так, согласно п.9 ч.1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", действовавшей при заключении договора), предусматривающей особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Данное условие, в соответствии с приведенной выше нормой Закона, также указано микрофинансовой организацией на первой странице договора микрозайма --- от ***, заключенного между ООО МФК «4Финанс» и ФИО1

Сумма займа составляет 15000 руб., следовательно, размер процентов при просрочке исполнения обязательств по займу не должен превышать четырехкратный размер суммы займа, т.е. 60000 руб.

Согласно расчета задолженности размер процентов по договору микрозайма --- от *** составляет 57686 руб., который не превышает размер процентов, предусмотренный ч.1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании положений, указанных в договоре, заключенном между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» и ФИО1

Факт заключения кредитного договора по делу не оспаривается, так же как не оспаривается стороной ответчика размер полученных от банка в кредит денежных средств.

Денежное обязательство ответчиком на момент рассмотрения дела в суде не исполнено, составляет согласно предоставленному расчету составляет 76040 рублей, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 56 и ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст.59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имею для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в рамках заявленных требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, полагая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласно ст.39 ГПК РФ и полагает удовлетворить исковые требования ООО «Вилдон Инвестмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в пределах размера удовлетворенных требований сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 481,20 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями --- от ***, --- от ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Вилдон Инвестмент» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ***, адрес: 115280, ..., комната 21У к ФИО1 -.- о взыскании задолженности по договору микрозайма --- от *** – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Вилдон Инвестмент» сумму основного долга в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Вилдон Инвестмент» задолженность по срочным процентам за пользование займом в размере 5070 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Вилдон Инвестмент» задолженность по просроченным процентам за пользование займом в размере 52 616 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Вилдон Инвестмент» задолженность по штрафам в размере 2 904 рубля.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Вилдон Инвестмент» задолженность по комиссиям в размере 450 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Вилдон Инвестмент» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья