Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 169 100 руб., проценты по договору займа в размере 1890,21 руб., неустойку в размере 170990,21 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен договора займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 28.01.2019 года заключил с <ФИО> договор займа, в рамках которого передал ответчику в долг 1320000
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2019 года <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа, в рамках которого передал ответчику в долг 1 320 000 руб. со сроком возврата не позднее 28.01.2020 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами считается заключенным, денежные средства ответчиком получены. Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (4220 269373) задолженность по договору займа от 28.01.2019 года в размере 3 260 400 руб., в том числе: 1 320 000 руб. – сумму основного долга, 1 940 400 руб. – сумму процентов, а также расходы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указывая, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также пени в размере 0,5% исчисленные на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
По договору займа от 01 марта 2019 года истец (займодавец) передал в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 709 930 руб., а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму займа ежемесячно равными платежами по 59160
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 20 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 17.12.2021 г. по 10.05.2022 г. и пени за период с 17.12.2021 г
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что 17.12.2021 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что 21 мая 2022 года ответчик взял у него взаймы 300 000 рублей на свои личные нужды и обязался возвратить долг с процентами в размере 5 % от суммы
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она <дата> передала <ФИО> в долг по договору займа между физическими лицами и расписке денежные средства в размере 150000,00 рублей под 15 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 150000,00 рублей на срок до <дата>, с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что денежные средства были потрачены на нужды истца при оказании услуг, судом оцениваются критически, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств, более того получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 2 500 000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 2 533 333 рубля 33 копейки, процентов за пользование займом в сумме 954333 рубля 33 копейки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что брак между истцом и займодавцем был расторгнут в 2015 году, до заключения договора займа. Заём был реальным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО>, заявляя о готовности заключить мировое соглашение, по сути не оспаривал сумму задолженности, а также факт исполнения солидарной обязанности истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 20.07.2021 между ООО МФК "ВэбБанкир" и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МФК Новое финансирование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 67500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2225 руб., почтовых расходов за направление ответчику копии искового
Описательная часть
С учетом того, что ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 45434,48 руб. (27000 + 4050 +14384,48)
Мотивировочная часть
При таких данных, расчет суммы процентов, подлежащих взысканию с <ФИО>, истцом произведен неверно. Суд приходит к выводу, что проценты за пользование микрозаймом за период с <дата> по <дата> составляют
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование»
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указывает, что 22.04.2021г. <ФИО> взяла у нее в долг денежные средства в размере № руб., что было оформлено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 07.01.2022 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №338961595 согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.01.2022 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №338961595 согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в Шемышейский районный суд Пензенской области с указанным выше исковым заявлением, в котором указал, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2021 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма за №21030200084650 (л.д.7-10, 13), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ... между сторонами заключен договора целевого беспроцентного займа, согласно условиям которого <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> иск не признал, обратился в суд к <ФИО> с встречным исковым заявлением о признании договора займа недействительным, в обосновании заявления указал, что договор займа является реальным, поскольку считается заключенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенных положений договора займа и дополнительных соглашений к нему, суд приходит к выводу, что на ... сумма задолженности по договору займа составила ... рублей. Учитывая ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 150000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24499 руб. 73
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, согласно поступившему письменному заявления, настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объёме. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату сумм займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> 28.01.2022 заключен договор займа №1
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, на согласованных сторонами условиях на сумму 400000руб.00коп., сроком до 11.06.2022, согласно которому, за пользование суммой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.07.2021 года по 10.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств № в сумме 30 000 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 237,25 %
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» сумму долга
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их
Мотивировочная часть
Истец при направление искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 775 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6), в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 600 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. В обоснование иска указала, что 10 декабря 2020 года между ней
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10 декабря 2020 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, оформленного распиской от 10.12.2020 года, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации <адрес> РУВД гор
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 150 000 сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИРО ОО-ГО ДОСААФ России о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ИРО ОО-ГО ДОСААФ России взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 155000 руб., что подтверждается, имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, в суд также не представлены, доказательства того, что им были приняты меры к возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ингушскому Региональному Отделению Общероссийской Общественно-Государственной Организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
