Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма № (транш)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <дата> г., подлежащими удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <дата> в электронном виде был заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 49 000 руб. со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. При решении вопроса о размере возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что дата между ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 15 000 руб. сроком до дата, по которому кредитор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ИП <ФИО> возникло право требования задолженности по договору потребительского займа с ответчика <ФИО> Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 24 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МФК Быстроденьги (ООО) <дата> заключило договор микрозайма №... с <ФИО>, в рамках которого ответчику предоставлен микрозайм на сумму 24 000 руб. на срок до <дата> с условием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Финэква» 51 360 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 273 533 руб. 93 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление займа в размере 190 000 руб. сроком на 48 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №, в пользу ООО МФК «КарМани», ИНН: , задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 273 533 руб. 93 коп., проценты за пользование займом, исходя
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 56 776,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Кредитех Рус» предоставило заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 66894,41 рублей. В обоснование иска указывает, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 19000 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на то, что 03.02.2012г. адрес «Кредитный Союз» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2012г. адрес «Кредитный Союз» и <ФИО> заключили договор микрозайма № 77-004-М-12-000157, на основании которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «РСВ» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата>г. между ними и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма N № на предоставление микрозайма в размере 287 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просило взыскать с последней в пользу общества задолженность по договору № от 10.10.2024, которая составляет 62 280 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.10.2024 между ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении последней кредита в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств и норм права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о неправомерности действий ответчика, которая в период прохождения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что 22.10.2013 между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2013 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 2329467879, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, на срок 24 недели, процент за пользование
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты своего права как на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (25.06.2019), так и суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ», однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 115 рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Корона» к <ФИО> Ниджату о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма № ВДАН1/С/13.105, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены заемные денежные средства в размере 6 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах прежний кредиторООО «<ФИО>»должен был узнать о нарушении своего права не позднее 00.00.0000, то есть дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> овзыскании кредитной задолженности - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее - ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования
Описательная часть
По состоянию на дату уступки прав требования сумма задолженности ответчика перед новым кредитором ООО ПКО «Воксис» составила: 1) по договору потребительского займа №2796820 от 09.11.2023 года– 215 876 руб. 84 коп.; 2) по договору
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд учитывает, что согласно действующему законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора займа исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 80 493, 18 руб. за период с 10 июля 2018 года по 30 мая 2025 года, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2018 года между ООО МКК «Срочноденьги» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) состоялся договор микрозайма №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 6 000 руб. на срок до 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 14.10.2016 года между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, в простой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в заявленных исковых требованиях в полном обьеме, а также заявила ходатайство с просьбой применения пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, и исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ заключенного 14 октября 2016 года – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору микрозайма № от 27.12.2016
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, считает, что истец не должен был продолжать начислять проценты, она выплатила долг по исполнительному производству. Как установлено
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику ООО МК «Срочноденьги», однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Проверяя расчёт задолженности, суд учитывает, что условия договора займа от <дата> свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа, и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между <ФИО> и истцом заключён Договор микрозайма (№) от (<дата>.) (далее - Договор микрозайма)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» заключён Договор микрозайма (№) от (<дата>.)
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 1 июля 2024г. между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 июля 2024г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24070102188304, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 24.07.2014 г. между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Должником заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.07.2014 г. между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Должником заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
