Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс»обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 24.07.2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2021 между ООО «МКК Скорость Финанс» и ответчиком заключен договор займа № ФК-032/2101107. В рамках договора займа, ответчику предоставлены денежные средства в размере 49 975 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК “Займер” обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа № 3068291 от 10.10.2018. В связи с чем просил взыскать с последнего задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2018 между сторонами заключен договор займа № 3068291, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 12 000 руб., на срок до 28.10.2018, на условиях процентной ставки по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО МФК “Займер” к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком 08.08.2019г. заключен договор микрозайма №1907363052/2, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком 08.08.2019г. заключен договор микрозайма №1907363052/2, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> под расписку передала <ФИО> 1000 долларов США на условиях возврата до <дата> с уплатой процентов за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (л.д.13), передала <ФИО>, (л.д.14-15) денежные средства в размере 1000 долларов США, что подтверждается распиской от <дата>, в которой <ФИО> обязалась вернуть 1000 долларов
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что денежные средства в размере 1000 долларов США передавались заемщику <ФИО>, и между сторонами достигнуто соглашение по передаче заимодавцем в собственность заемщика денежной суммы с условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ними и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250 000 рублей сроком до
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денег с процентами, в соответствии с пунктом 1 которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчики в суд не явились, мер к погашению долга не предприняли, контррасчеты не представили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал на то, что 15 июня 2022 года ответчиком <ФИО> получены от истца <ФИО> денежные средства в сумме 150 000
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между ... и Ответчиком 24.01.2022г. заключен договор микрозайма №200851247/4, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ... и Ответчиком 24.01.2022г. заключен договор микрозайма №200851247/4, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные......) в пользу ... задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ППП П.П., обратился в суд с иском к МРВ с требованием о взыскании в его пользу суммы займа в размере 580250 руб., процентов по займу (5%) в размере 522225 руб., неустойки за нарушение сроков в сумме 5222,25 руб., процентов
Описательная часть
Ответчик МРВ в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что договор займа он не заполнял и не подписывал, денежные средства в долг у ППП, он не брал, в самом договоре
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора займа между сторонами и факт передачи денежных средств в указанной договоре
Резолютивная часть
Исковые требования ППП к МРВ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «БЗ-групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 10 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЗ-групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на основании расписки от ..., по условиям которого последний взял
Описательная часть
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., по условиям которой ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 5000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковое требование истца о взыскании суммы долга в размере 5000000 руб. подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд уд также считает возможным удовлетворить законное и обоснованное
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по договору потребительского займа № от 03.07.2019 г. за период с 19.07.2019 г. по 08.06.2021 г. в размере 102690 рублей 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№ )– удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав, что 25.12.2019 ответчик взял в долг у истца 2 100 евро, в подтверждение чего выдал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 25.12.2019 ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 2 100 евро
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что <дата> передала <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме , обязался возвратить ей денежные средства в указанном размере <дата>, о чём свидетельствует представленная суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истицей <ФИО> обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Отдельного договора займа сторонами не составлялось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке, датированной <дата>, в размере проценты за просрочку возврата долга за период с <дата> по <дата> в размере и судебные расходы в размере , всего взыскать Решение
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>8 от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 24 мая 2022 года между сторонами был заключен договор займа №
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 290000 рублей, госпошлину в размере 6100 рублей, обратить взыскание на залоговое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Болозан <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> ЛО. о взыскании долга по договору займа, заключенному между ними <дата>, по условиям которого она предоставила им займ в размере рублей на срок до востребования. В адрес
Описательная часть
Представитель истицы подготовила исковое заявление, требование о возврате долга и участвовала в судебном заседании <дата> ( л.д. 31)
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> солидарно рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО «...» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... путем направления заявки ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «... и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 82 000 рублей, сроком действия договора и сроком возврата займа до .... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным. Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» (далее по тексту - КПК «Взаимный кредит» или Кооператив) обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая заявленные требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, также просила исключить <ФИО> из числа ответчиков по вышеуказанным причинам. В нарушение вышеуказанных положений
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными. Поскольку договорами займа №/15.03.2021, №/29.09.2021 какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» сумму займа по договору займа №/15.03.2021 от 15 марта 2021 года в размере 372 212 рублей 92 копейки
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов, связанных с рассмотрением дела, указав, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> взяла
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, в полном объеме, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком при отказе истца от исполнения договора денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между некоммерческой организацией "Фонд развития жилищного строительства <адрес>" (в связи со сменой наименования <дата> читать также некоммерческая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа в виде расписки
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Красоте <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО [ И] обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что [<ФИО> 2] заключила с ООО [ М]" договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО> 2] заключила с ООО [ М]" договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа на срок 10 дней в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ И] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа [Номер] от [<дата>], заключенного между [<ФИО> 2] и ООО [ М] отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
08.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Пунктом 1.1. договора определено что <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в размере 180 000 руб., а <ФИО> обязуется вернуть указанную сумму займа
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцами требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (до перемены фамилии - Степанец) обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере 876 186,50 руб. В обоснование заявленных требований в иске указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по которому <ФИО> (займодавец) передает в собственность ФИО6Ч. (заемщика) денежные средства в сумме 876 186,50 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, установив, что стороны согласовали все существенные условия договора займа, представленными документами подтверждается факт передачи денежных средств, суд полагает, что между
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа и процентов, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 150000 руб., о чем ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку извещения судом направлялись по месту регистрации ответчика, однако возвращены суду с указанием причины невручения «Истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
