Дело № 2-1719/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Езаем» (далее – ООО МФК «Езаем») и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МФК «Езаем» обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные Договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика (идентификатора). В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору не были возвращены. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78 708 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Езаем» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78708 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Езаем» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок 30 дней, под 299,30 % годовых (пункт 2 Индивидуальных условий договора микрозайма).

Согласно условиям договора микрозайма (пункт 6), общая сумма (сумма Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма, установленного п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма.

Как указывает истец, в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору, не были возвращены.

В соответствии с п.п<данные изъяты> уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Езаем» и <данные изъяты>, Перечнем уступаемых прав требования право требования данного долга перешло ФИО2 ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», Перечнем Должников к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, право требования данного долга перешло обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 78 708 рублей, из них: 30 000 рублей – основной долг, 48 708 рублей – проценты за пользование займом.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора микрозайма срок возврата микрозайма составляет 30 дней с даты предоставления клиенту первой суммы микрозайма.

Сумма микрозайма в размере 30 000 рублей была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, денежные средства подлежали возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

То есть о нарушении своего права Кредитор узнал уже в ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № по указанному заявлению вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Исходя из вышеуказанных норм права, к требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности - 3 года.

Учитывая, что срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ и исходя из пункта 6 о том, что общая сумма (сумма Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма, установленного п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма, суд приходит к выводу, что срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 30 дней с даты предоставления суммы займа) и оканчивался ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего, обратившись в суд с заявлениями о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском, о котором было заявлено стороной ответчика.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 199, 200 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.