Дело № 2-1377/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002219-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что по условиям договора № от 27.06.2024 ООО МФК «<данные изъяты>» предоставило ФИО2 заем на сумму 30 000 руб. под 0,800 % в день, сроком по 27.07.2024. По условиям договора цессии № от 10.12.2024 ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «ПКО «АСВ» право требования задолженности к ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, в период с 28.07.2024 по 10.12.2024 (дата договора цессии) образовалась задолженность в сумме 61 101 рубль, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 31 101 рублей – проценты. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от 27.06.2024 в сумме 61 101 рубль, а также 4 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (ходатайство в исковом заявлении – пункт 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (часть 14).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.06.2024 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 рублей с уплатой 292 % годовых (0,800% в день) сроком на 30 календарных дней, до 27.07.2024 (п.п. 2, 4 договора). Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа составляет 37 200 руб.

Согласно п. 2 условий договора возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом 27.07.2024.

Согласно п. 12 условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату займа, заемщик выплачивает кредитору пеню в размере 20% годовых.

Договор займа составлен в предусмотренной положениями ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме. Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены.

Факт получения ФИО2 заемных денежных средств не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 17 условий договора сторонами определен способ получения денежных средств – на банковский или лицевой счет заемщика, сведения о котором были представлены в процессе оформления заявки на получение займа.

Из представленной банковской операции от 27.06.2024 денежные средства по договору займа перечислены на банковскую карту №, выпущенную банком <данные изъяты>

Из ответа банка <данные изъяты> банковская карта № по состоянию на 29.08.2025 открыта (выпущена) на имя ФИО2, дата открытия счета 18.03.2019, дата закрытия счета отсутствует.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Индивидуальными условиями договора потребительского займа (п. 13) предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

По условиям договора цессии № от 10.12.2024 ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «ПКО «АСВ» право требования задолженности к ФИО1 по договору потребительского займа № от 27.06.2024.

Таким образом, с 10.12.2024 ООО МФК «<данные изъяты>» является займодавцем по договору с правом продолжать начисление процентов в соответствии с условиями договора займа.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнил условия договора в части возврата заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем в период с 28.07.2024 по 10.12.2024 образовалась задолженность в сумме 61 101 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 31 101 рублей – проценты.

Доказательств полной выплаты долга или его наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, суду не представлено, как и не представлено своего контррасчета задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным, поскольку соответствует условиям договора займа и не противоречит требованиям закона, математически верен.

При этом, ни полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, ни размеры процентной ставки по договору микрозайма, ни суммы предъявленных к взысканию процентов не превышают ограничений, установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга, процентов по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Таким образом, исходя из приведенных норм закона, с ответчика в пользу ООО «ПКО «АСВ» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного Взыскания» (ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> задолженность по договору займа № № от 27.06.2024 за период с 28.07.2024 по 10.12.2024 в сумме 61 101 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного Взыскания» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года.

Судья /подпись/ Смирнова Н.В.