< >

Дело № 2-5294/2025

УИД 35RS0001-01-2025-006820-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Шкитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору микрозайма № от 27.12.2016.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность за период с 10.12.2019 по 07.11.2024 в общем размере 53 127,38 рублей, государственную пошлину 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «СКБ-финанс» не явился, извещены надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, считает, что истец не должен был продолжать начислять проценты, она выплатила долг по исполнительному производству.

На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 27.12.2016 между ФИО1 и ООО МКК «Хайтек-финанс» (в настоящее время - ООО МФК «СКБ-финанс») был заключен договор микрозайма №, по которому общество предоставило ответчику сумму займа в размере 70 000 рублей, сроком возврата 13.11.2019, под 59,9 % годовых. Количество, размер и периодичность платежей согласованы в Графике платежей (п. 6 договора), а именно 34 платежа по 4 200 рублей, последний платеж 13.11.2019 в размере 2 211,80 рублей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 70 000 рублей перечислены на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2016.

В установленный договором срок сумму задолженности заемщик не возвратил, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не уплатил.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств заемщиком подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспаривались.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 31.01.2020 № с ФИО1 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 22 578,18 рублей, расходы по госпошлине 439 рублей.

Вышеуказанный судебный акт не отменен, предъявлен взыскателем к исполнению, 17.03.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено фактическим исполнением 02.11.2024.

Истцом к взысканию с ответчика предъявлено 53 127,38 рублей, в том числе: проценты за пользование займом за период с 10.12.2019 по 07.11.2024 в размере 45 527,38 рублей; неустойка (пени) в размере 10 600 рублей.

Из материалов дела № усматривается образование данной задолженности после даты, по которую мировым судьей взыскана задолженность по займу (09.12.2019) и по дату поступления взыскателю последнего платежа в рамках исполнительного производства (07.11.2024). После указанной даты, в связи с не расторжением договора займа, продолжалось начисление процентов за пользование кредитом на остаток суммы основного долга, что соответствует положениям ст. 809 ГК РФ, которые гласят, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, у ООО МКК «СКБ-финанс» сохраняется возможность предъявлять к ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа до фактического исполнения заемщиком своих обязательств по возврату долга. В связи с чем, доводы ФИО1 судом отклоняются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В рассматриваемом иске ООО МФК «СКБ-финанс» исчислен размер процентов за пользование займом из расчета 59,9 % годовых.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 4 квартале 2016 года на срок свыше 365 дней на сумму свыше 60 000 руб. до 100 000 руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 62,255 % годовых при их среднерыночном значении 46,691 % годовых.

Процентная ставка по договору займа, заключенному между сторонами, требованиям закона соответствует. Расчет ООО МФК «СКБ-финанс» судом проверен, является правильным, сумма неустойки завышенной не является, самостоятельно уменьшена истцом.

Доказательств в подтверждение оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, договор займа не расторгался, в связи с чем сумма неоплаченных процентов и штрафных санкций в общем размере 53 127,38 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО МФК «СКБ-финанс».

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (< >) задолженность по договору микрозайма в размере 53 127 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 октября 2025 года.

Судья < > М.А. Ярынкина