Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании текущей задолженности по договору социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... (далее ответчики) о взыскании текущей задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республике Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ... к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании текущей задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, ... к <ФИО>, <ФИО> о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Галечян), <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> (Галечян), <ФИО> исковые требования <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке в пользу <ФИО> суммы исполненных обязательств по Соглашению (кредитному договору) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ПЛ* был заключен кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит на сумму . <дата> заемщик умерла
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно наследственному делу умершей ПЛ*, а также представленных в материалы дела сведений о наличии имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с настоящим иском в обоснование указав, что <дата> между АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании непогашенного основного долга, непогашенных процентов за пользование кредитом, пени за неисполнение денежных обязательств и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании непогашенного основного долга, непогашенных процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.09.2018 между взыскателем - АО «Россельхозбанк» («Кредитор») и <ФИО> («Заемщик»), было заключено Соглашение № (далее «Соглашение»)
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 16 января 2018 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2018 между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, из буквального значения слов и выражений которой следует, что фактически между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведёнными выше нормами материального и процессуального права, по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела следует дать оценку природе сделки, установить, имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по облигационному займу,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к ООО «ОР» (далее ответчик 1) и ПАО «ОР Групп» (далее-ответчик 2) о взыскании долга по досрочному погашению номинальной стоимости облигаций, сумм накопленного купонного дохода по облигациям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является владельцем биржевых облигаций документарных процентных неконвертируемых на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 001Р-01 номинальной стоимостью сумма каждая
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку эмитентом обязательства по погашению облигаций не исполнено до настоящего времени, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ОР», ПАО «ОР Групп» в пользу <ФИО> сумму долга неисполненного обязательства по досрочному погашению номинальной стоимости Облигаций в размере сумма, накопленный купонный доход по облигациям в размере сумма
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты умершего заёмщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу АН, умершего <дата>, в обоснование указал, что между АО "Тинькофф Банк" и АН был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ВБ, возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что ответчиком наследство принято в части ? доли, договор кредитной карты застрахован. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам представителя ответчика, выгодоприобретателем является клиент АО "Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ИВ о взыскании долга по договору кредитной карты умершего заёмщика, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 520 400 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере REF Ценакредита \h 1 250
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы ответчика, суд не может с ними согласиться ввиду следующего. Таким образом, принимая во внимание, что спорный договор займа был заключен <дата>, суд приходит к выводу, что
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору ипотечного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, кредитному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление, в котором просит признать недействительным пункт 1.4 договора ипотечного займа от 08 декабря 2020 года, предусматривающий повышенную процентную ставку в размере 3 % в месяц
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> возврат суммы займа осуществляется несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность. Таким образом, поскольку не доказано, что ответчик на момент заключения договора являлась субъектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субподряда с поручителя
Вводная часть
ООО «СК Экострой» обратилось в Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда с поручителя, мотивируя тем, что между ООО «СК Экострой» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «СК Экострой» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме на указанных в иске основаниях, поддерживала
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что договор поручительства совершен в надлежащей форме не имеется, а в силу ч.2 ст.162 ГПК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «СК Экострой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда с поручителя
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займа со встречным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а также по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая (с учетом измененного искового заявления), что в мае 2021 года <ФИО> взял у него в долг для личных нужд денежные средства в сумме 750 000 руб. (по долговым
Описательная часть
Также <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в мае 2021 года <ФИО> попросил его подписать расписку на сумму 150 000 руб., согласно которой <ФИО> якобы взял в долг эти деньги у <ФИО> для личных нужд
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам представителя <ФИО> суд считает установленным, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа от 14.05.2021 и от 16.05.2021, в подтверждение которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорным обязательствам и по отношениям, возникшим вследствие причинения вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>, о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве Ответчика <ФИО> в настоящее судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорным обязательствам и по отношениям, возникшим вследствие причинения вреда, судебных расходов- удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании общим долговым обязательством обязательства по кредитному договору и договору целевого жилищного займа, разделе кредитного обязательства по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> просит признать общим долговым обязательством <ФИО> и <ФИО> обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному <ФИО> и ОАО «Далькомбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> погашение задолженности должно осуществляться за счет собственных средств заемщика <ФИО>, начиная с первого месяца исключения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов, указав, что истец и ответчик в период с апреля 2021 года по октябрь 2021 года состояли в близких отношениях
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца <ФИО> (участвующий до перерыва в судебном заседании) в судебном заседании измененные исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное значение слов и выражений в представленной истцом переписке в месенджере Вотсапп, наличие в ней существенных условий договора займа, суд приходит к выводу о доказанности истцом передачи денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отсутствия задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 02.05.2023 он обратился в кредитную организацию для получения потребительского кредита, где обнаружил, что у него имеется просроченная задолженность перед коллекторским
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствие задолженности перед ООО «Финсоюз Актив Юг» по договору микрозайма № КР-153/1302181 от 05.10.2013. Обязать ответчика исключить сведения о задолженности по договору микрозайма от из всех
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финсоюз Актив Юг» о признании отсутствия задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О передаче имущества в счет уплаты долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о передаче имущества в счет уплаты долга по договору займа, и просит суд в связи с неисполнением ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, передать имущество вместо уплаты долга
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между гр.<ФИО>, (займодавец) и гр.<ФИО>, (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением от <дата>. Как установлено судом, договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворению не подлежат, поскольку право залога на гараж за истцом не было зарегистрировано, в связи с чем, обременение указанного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о передаче имущества в счет уплаты долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о сотрудничестве, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от <дата> в размере рублей и законной неустойки в размере рублей, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, настаивал на рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению от <дата>, поскольку в ходе судебного разбирательства суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по расписке, компенсации морального вреда, расходов по погашению кредитного обязательства и недополученной прибыли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 247 000 рублей, моральный ущерб, недополученную прибыль и расходы по погашению кредитного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Скорпион», в котором в качестве продавца-кассира по трудовому договору в 2017 году была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 02.09.2019 в размере 247 000 рублей, компенсации морального вреда, расходов по погашению кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 02.09.2019 в размере 247 000 рублей, компенсации морального вреда, расходов по погашению кредитного обязательства по кредитному договору от 04.04.2018
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании долга по расписке, о передаче в собственность залогового имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга по расписке, о передаче в собственность залогового имущества, указывая в обоснование, что 21 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июня 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик взял у займодавца денежные средства в размере 100 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком <ФИО> по договору займа от 21 июня 2022 года, суд
