04RS0018-01-2025-007167-95

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сынгелове Ю-Д.Л., рассмотрев гражданское дело №2-5599/2025 по исковому заявлению ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 87465,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Авантаж» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, на сумму 40000 руб., под 358% годовых на срок 30 дней с момента передачи денег, заемщик обязался вернуть указанный микрозайм и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок. Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору микрозайма, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Авантаж» и ООО «СФО Легал Финанс» заключен договор уступки прав требования, по которому был передан в том числе долг по договору, заключенному с ФИО1. Задолженность на момент передачи уступаемых прав (ДД.ММ.ГГГГ.) составляла 100 000руб., в том числе 40 000 руб. – основной долг, 47465,88 руб. – задолженность по процентам, 12534,12 руб. – штрафы.

Таким образом, сумма основного долга составляет 40000 руб., размер процентов за пользование займом составляет 69834,52 руб., исходя из расчета: 40 000,00 руб. (сумма займа) х 358% годовых (процентная ставка по договору) / 365 х 178 дней (срок пользования займом).

Согласно Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", действующего в период заключения договора займа, предельный размер процентов за пользование займом (кредитом), которые могут быть начислены в силу закона составляет не более 60 000,00 руб.

Таким образом, несмотря на фактический срок пользования денежными средствами по договору кредитор вправе требовать проценты за пользование займом не более 60 000,00 руб. С учетом изложенного, сумма процентов за пользование займом, подлежащих взысканию складывается из процентов за фактическое пользование займом, с учетом ограничения их начисления, за минусом фактически оплаченных процентов по договору.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика составляет 47465,88 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в том числе посредством телефонограммы.

Третье лицо ООО МКК «Авантаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Авантаж» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, на сумму 40000 руб., под 358% годовых на срок 30 дней с момента передачи денег, заемщик обязался вернуть указанный микрозайм и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Авантаж» и ООО «СФО Легал Финанс» заключен договор уступки прав требования, по которому был передан в том числе долг по договору, заключенному с ФИО1.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения договора и передача ФИО1 указанных денежных средств подтверждается представленной выпиской транзакций.

Ответчик обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в оговоренный сторонами срок денежные средства в полном объеме выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.

Согласно, представленного расчета, размер задолженности по договору займа составляет 87465,88 руб., в том числе 40000 руб. – основной долг, 47465,88 руб. – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из Договоров уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец передал право требования к ответчику.

Право заимодавца на совершенную переуступку предусмотрено пунктом 13 Договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4000 руб., уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО Легал Финанс" (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "СФО Легал Финанс" задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87465,88 руб., в том числе: 40000 руб. - основной долг, 47465,88 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Баженова