О взыскании долга по договору

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12476–12500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 1268000 рублей под 11,5% годовых со сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 1268000 рублей под 11,5% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 1045511рублей под 12,5% годовых со сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 1045511рублей под 12,5% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. В судебном заседании установлено, что в обеспечение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2020 в размере 4 743 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 0,00 рублей, просроченные проценты – 0,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность по договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> погашена заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору № от 29.04.2020, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований «АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 1106105,99 рублей под 14% годовых со сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, в представленном возражении выражено несогласие с заявленными требованиями, просит в удовлетворении требований отказать, предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 1006026 рублей под 12,5% годовых со сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 1006026 рублей под 12,5% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» обратилось в суд с учетом уточненного иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам. Представила расчет по процентам и по неустойки по март 2022 года. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В силу того, что судом установлено неисполнение ответчиками принятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» сумму основного долга по договору микрофинансового займа № от 30 мая 2019 года в размере 50 000 рублей, проценты
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Заубер Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем согласования Индивидуальных условий Договора №№ предоставления потребительского кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере № рублей, обратив взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Иск Публичное Акционерное Общество Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрофинансового займа. В обоснование иска указали, что 22 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам. Представила расчет по процентам и по неустойки по март 2022 года. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» сумму основного долга по договору микрофинансового займа № от 22 марта 2018 года в размере 147 400 рублей
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 04.12.2021 года между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №№ согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 996847,18 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 04.12.2021 года между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №№ согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 996847,18 рублей на срок до 07.12.2026
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом придя к выводу об удовлетворении заявленных требований суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в размере 2448348 руб. 02 коп, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> в сумме 2215772 руб. 39 коп. на срок до <дата> под 15.5% годовых. В соответствии с п.п.1.11
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя его тем, что 19.10.2019 между банком и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Судом установлено, что 19.10.2019 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки УАЗ, , путем продажи с публичных торгов, не определяя в решении суда начальной продажной стоимости предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 113 916,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 478,32 рублей, процентов за пользование суммой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт заключения между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> договора микрозайма № от <дата>, договора залога транспортного средства от <дата> № марки FORD, модель FOCUS, идентификационный номер VIN №, а также сумма долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "КарМани" задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 113 916 (сто тринадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей, 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Относительно взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с ответчик задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1824037,30 руб., в том числе, 1750418,79 руб.– основной долг; 72726,22 руб.– проценты; 892,29 руб. – пени, расходы по оплате услуг
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между сторонами был заключен кредитный договор № № ** на приобретение автотранспортного средства, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 945104,73 рублей, на срок **.**,**
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 173 536 рублей 66 копеек, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, пояснив, что действительно получил кредит, производил по нему платежи, последний платеж был в июне 2020 года, в последствии не платил в связи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, частично. Проверив размер заявленной ко взысканию неустойки на предмет её соразмерности последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском о взыскании с заемщиков <ФИО> задолженности по кредитному договору от 26.04.2018 № в размере 1 016 790, 89 рублей, в том числе: по кредиту – 954 800,44 рублей, по процентам за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что согласно контр- расчёту размер неустойки по состоянию на 30.06.2022 составил 31 023,83 руб., ответчик в счет погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно контррасчёту ответчика <ФИО> по состоянию на 30.06.2022 в ходе рассмотрения дела ответчик погасила задолженность по кредиту и оплатила проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.04.2018 в размере 1 016 790 руб., процентов за пользованием кредитом по ставке .......% годовых
Гражданское Удовлетворено частично

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> будучи уведомленной о месте и времени слушания дела по месту регистрации в судебное заседание не явилась, документов уважительности отсутствия в судебном заседании не представила. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд полагает их подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить в части
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 27.02.2019 г. в размере 563572,84
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Учитывая, что спорный автомобиль находится в собственности ответчика (л.д.72-73)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору № от 27.02.2019 г. в общем размере 563 572,84 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2019 г. в размере 660,80 руб., расходы по оплате госпошлины 6400 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты (л.д.30) 28.11.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» (л.д.22) был заключен договор потребительского кредита № на сумму 13652,13 рублей на срок 60 мес
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, договор залога заключен в отношении транспортного средства, который на тот момент и в последующем не принадлежал <ФИО>, т.е. является ничтожным, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2019 г. в общем размере 660,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1080 (одна тысяча восемьдесят)
Гражданское Удовлетворено

Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Росбанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1503164 рубля 21 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Адвокат Тэгшжаргалын С.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, поскольку ответчик <ФИО> действительно брал кредит в виде автомобиля. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1503164 рубля 21 копеек в счёт задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Росбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и гр. <ФИО> был заключен Кредитный договор <номер> от <дата> (далее - кредитный
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на спорное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> путем подписания заявления был заключен договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 500 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.