Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита в размере рублей, также с суммой страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договора займа с наследников
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с требованиями к ответчикам и просит взыскать с наследников <ФИО> денежные средства в размере 18 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины 730 руб. (л.д. 6-7). В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.02.2019 между ООО СК «Гелиос» и ООО «Отличные наличные-Тюмень» заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Оценивая исследованные доказательства суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа с наследников удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05.12.2022г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> и <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) были заключены договоры займа № и № соответственно. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента истечения срока пользования займами ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договорам займа. Указанное привело к образованию задолженности: Изучив доводы искового заявления, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим. Согласно ответа нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата>, единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании задолженности в размере 339 785 руб. 06 коп. в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль Toyota Succeed, г/н №, свои
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере лимита кредитования – 300 000 руб., под 34,9%
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору Номер в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец проигнорировал запрос суда о предоставлении договора уступки прав Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> Номер, в порядке наследования
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 49 490 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 1 ноября 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 10,64% от общей суммы основного долга 807 439 руб., что составляет 85
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2015 акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) и <ФИО> подписали договор № потребительского кредита. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что право требования по договору потребительского кредита №
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании в порядке наследования долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец проигнорировал запрос суда о предоставлении договора уступки прав Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества (29 275
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в общей сумме 14 176,85 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 1175 ГК РФ ответчик <ФИО> - мать <ФИО>, обязана отвечать по долгам <ФИО>., являющейся заемщиком ПАО «МТС-Банк» в соответствии с кредитным договором № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 75 000 руб. с возможным увеличением лимита под 0%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является наследником имущества после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 11.06.2022 в размере 58 096,47 руб
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору, заключенному с <ФИО> в размере 56 965 рублей 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 24 августа 2010 г. между и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, уступил права требования задолженности по кредитному договору №№. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между <ФИО> и <ФИО> кредитного договора №№ от 23 июня 2008 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору Номер в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к лицам, принявшим наследственное имущество после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.11.2020 Банк ВТБ и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> следует, что наследниками после ее смерти являются дочь <ФИО> и супруг <ФИО> Наследственное имущество состоит из ? доли
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сосногорского нотариального округа <ФИО>, с заявлениями от <дата> о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратились её
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> кредитного договора, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Гергель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сосногорского нотариального округа <ФИО>, с заявлениями от <дата> о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратились её
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> кредитного договора, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Гергель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору, заключенному с <ФИО> в размере 38 146 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 19 сентября 2010 г. между и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, уступил права требования задолженности по кредитному договору №№. Каких-либо финансовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между и <ФИО> кредитного договора №№ от 1 февраля 2008 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в пользу ООО «АКБ» задолженности по кредитному договору № № от 18.08.2020г. в сумме 21 343 руб. 76 коп. а также
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между » и <ФИО> было заключен договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № №, в соответствие, с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 70000,00 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка 49,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора займа, условия договоров уступки прав требования, доказательства, имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, указав в обоснование иска, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> 12.08.2020 был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ВАЗ 21104, 2005 года выпуска, зарегистрированный за <ФИО>, существовал на момент смерти должника и фактически существует в настоящее время, таким образом, данный автомобиль в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие достоверных данных о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2018 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 243264,00 рублей, в том числе: 210 000,00 рублей – сумма к выдаче, 33 264,00 рублей – для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что с ответчика взыскана задолженность в сумме 38 101 рубль 84 копейки (как просил истец в просительной части искового заявления), размер государственной пошлины, с учетом её округления, составит 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 03.09.2020 между ПАО «МТС
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, свой расчет не представил. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО> нотариусом
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности, в порядке наследования после смерти <ФИО>. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.02.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, путем онлайн обращения в банк <ФИО>, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчицы о том, что код подтверждения направлен ранее (08.06.2019), чем поступила заявка на кредит со стороны <ФИО> (27.02.2020), что следует из текста искового заявления, суд не принимает во
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 27.02.2020г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
