Дело № 2-507/25

№50RS0006-01-2025-000107-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником ФИО2 является его брат ФИО2 ФИО6 который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» ФИО2 была выдана кредитная карта на основании договора №. В период пользования кредитной картой ФИО2 А.А. неоднократно нарушал условия договора потребительского кредита, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 143 592 руб. 17 коп.: 24 686 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 118 905 руб. 58 коп. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 А.А. скончался. В связи со смертью заемщика ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность в размере 143 592 руб. 17 коп. и госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л. д. 6).

Ответчик ФИО2 С.А. – наследник умершего заемщика – в судебное заседание явился, пояснив, что в состав наследства, оставшегося после смерти брата, вошли только денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, но их размер очень мал, в связи с чем, он готов погасить сумму долга в пределах стоимости наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта на основании договора № (л. д. 15-19).

В период пользования кредитной картой ФИО7 неоднократно нарушал условия договора потребительского кредита, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 143 592 руб. 17 коп.: 24 686 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 118 905 руб. 58 коп. – просроченные проценты (л. д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 скончался (л. д. 77).

В связи со смертью заемщика, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности в размере 143 592 руб. 17 коп. и госпошлины.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Ф «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из представленных документов, наследником принявшим наследство после смерти заемщика ФИО2, является его брат ФИО9., наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в кредитных организациях (ответ МРИ ФНС и кредитных организаций - л. д. 63-72), всего на сумму 29 275 руб. 26 коп. (л. д. 89). Как следует из ответов Росреестра, ГИБДД иного имущества в собственности ФИО2 на дату его смерти не установлено (л. <...>), жилое помещение, в котором на дату смерти был зарегистрирован заемщик, ему не принадлежит (л. д. 58-60).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества (29 275 руб. 26 коп.), а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с наследника (правопреемника) заемщика ФИО2- ФИО3 - в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 29 275 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженность по договору о кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 275 руб. 26 коп., госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Лапшина