Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что <дата> ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. 5043761245 (18/2237/00000/401369), в соответствии
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания доставленным. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с наследника/наследников <ФИО>, а именно с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере № хх руб., а так же
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности в размере №
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ЗАО Банк ВТБ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ЗАО ВТБ 24 выдал <ФИО> банковскую карту №, с установленным лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчиков неявку которых расценивает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика, указывая в обоснование заявленных требований, что 28.07.2016 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент смерти <ФИО> обязательство заемщика по возврату кредита перед Банком осталось не исполненным, в настоящее время задолженность по договору составляет 291 263,61 руб., в том
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные повестки на имя ответчика, направленные судом по месту жительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серии № № выдан <дата> УМВД России по Приморскому краю, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , сумму задолженности по кредитному
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный со <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58 565,80 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 72 164,95 руб. на срок 10 месяцев под 17,15% годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку данный расчет арифметически верен и принимается во внимание
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого банк предоставляет заемщику 233 660 рублей 00 копеек под 19,9% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Суд считает, что истцом предоставлены допустимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 120 919, 74 руб. сроком на 60 месяцев под 29,90 % годовых. По условиям договора <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил у Банка кредит в размере 120 919, 74 руб
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу, что обязанность по исполнению кредитных обязательств должна быть возложена
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженность наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 581 917,26 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обосновании заявленных требований указав, что 30.04.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями частично согласилась. Не согласна возмещать начисленные проценты по кредиту. Из материалов дела следует, 30.04.2017 между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчики представил
Мотивировочная часть
Оценивая Отчет об оценке в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что он полностью соответствует требованиям, изложенным в статьях 85, 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО «<ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «<ФИО>» № с лимитом 30 000 руб., на условия тарифного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности как для заемщика, так и для его правопреемника – наследника <ФИО> истек <дата>. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания с ответчика
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в иске к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 13.08.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все судебные уведомления в адрес ответчика <ФИО> направлялись по месту ее регистрации: Еврейская автономная область, , ком. 22В. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (, ИНН , ОГРН ) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: , паспорт 9921 №) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ООО «ТРАСТ», указав в нём, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 158427 рублей 38
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> умерла . Из материалов дела усматривается, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на , находящуюся в г.Дальнегорска Приморского края, с кадастровой
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание, что суду не были представлены надлежащие доказательства того, что сумма займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. Свои требования мотивировали тем, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> Заявление на получение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признал, суду пояснил, что он уже оплачивает данный долг. С уточненной суммой согласен. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать уплаты долга наследодателя – заемщика <ФИО> с <ФИО>, как принявшей наследство после умершего, в размере, заявленном истцом, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты <ФИО> от 07.09.2013 в Тинькофф Кредитные системы, рассматриваемого сторонами как оферта о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком добровольно исполнено требование истца в полном объеме, то оснований взыскания с неё задолженности по договору кредитной карты № и государственной пошлины у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - отказать в полном объеме
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, мотивировав требования тем, что хх.хх.хххх между М. и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
Банку стало известно, что после смерти заемщика было заведено наследственное дело № хх, в связи с чем, ссылаясь на указанные выше обстоятельства просит суд: взыскать с наследников в пользу истца в пределах стоимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» выдал ответчику международную кредитную
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> 15.08.2016 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России с предоставляемым по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла в наследство имущество, стоимость которого превышает сумму кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на выдачу кредитной карты от <дата>
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма задолженности составляет 60 913,31 рублей, которая оплачена ответчиком путем внесении денежных средств в кассу, что подтверждается приходными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО "Траст" обратилось в суд с иском к ответчику, как наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Описательная часть
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершей <ФИО> заведено наследственное дело №. Наследником после смерти <ФИО>, вступившим в права наследования является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению на основании следующего:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика – отказать
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что в состав наследства <ФИО> входит квартира, расположенная по адресу: , пгт. Кавалерово, ., наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли, кадастровой стоимостью 1285471,22 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> и <ФИО> следует признать принявшими наследство <ФИО>, умершей <дата>. Исходя из изложенного, задолженность по указанным выше кредитным договорам является
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 30.01.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 284 500 рублей на срок 24 месяца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании пояснили, что наследственное имущество состояло четырех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика отказать Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность <ФИО>, умершей 4 ноября 2020 года, по кредитному договору от 21.07.2020г. № в размере 124
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2020г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 107 758,62 рублей под 19,9% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика– удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты XXXX с лимитом кредитования 15 000 руб. ДД.ММ.ГГ заемщик умерла. Задолженность
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на основании заявления – анкеты от ДД.ММ.ГГ АО «Тинькофф Банк» выдал <ФИО> кредитную карту, с кредитным лимитом 15 000 руб. Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитной карте XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 15 018,15 руб., в том числе: 14 170,31 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 847,84 руб. – просроченные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 15 018,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600,72 руб., а всего ко
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика в сумме . В обоснование иска указано, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор за номером № о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере под 23,5% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленный истцом расчет задолженности не оспаривается ответчиком и полностью соответствует условиям кредитным договора, фактическим обстоятельствам дела, является правильным. С учетом того
Резолютивная часть
Иск ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить частично
