Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2015 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> выдал последней кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты 40№) с лимитом в размере 15 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ.. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 900 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ.. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 900 000 руб., сроком действия на 24 месяца
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, установив факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор от 05.11.2015
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный банком расчет задолженности, суд принимает во внимание стоимость наследственного имущества, перешедшего к <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика- удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Магаданской области о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.08.2012 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого истец выдал ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества в настоящее время составляет 74 168 руб. 86 коп., суд приходит к выводу о том, что стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГ кредитного договора XXXX выдало кредит <ФИО> в сумме 72 615 руб. на срок 18 месяцев под 19,9 %
Описательная часть
Из материалов наследственного дела XXXX, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что наследником <ФИО> является дочь <ФИО>, которая заявила о своих правах на наследственное имущество, нотариусом выданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти <ФИО> у неё имелось наследственное имущество, которое превышало размер долговых обязательств перед истцом, при этом обязанность заемщика по исполнению обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик является наследником первой очереди по закону, после смерти умершего заемщика, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>..;
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в Арсеньевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 254 545,45 руб. под 17,80% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела XXXX, открытого к имуществу <ФИО>, ответчиком <ФИО> ДД.ММ.ГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти <ФИО> у неё имелось наследственное имущество, которое превышало размер долговых обязательств перед истцом, при этом обязанность заемщика по исполнению обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 168 404,01 руб. под 28,9% годовых на срок 36 месяцев. Банк выполнил принятые
Описательная часть
Из материалов наследственного дела XXXX, открытого к имуществу <ФИО> следует, что наследником его имущества являлась супруга <ФИО>, которой ДД.ММ.ГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности умершего заемщика <ФИО> возникли у <ФИО> после получения свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГ и до признания её
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С.А.Г. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим оферту о заключении договора о предоставлении карты Русский Стандарт; просил открыть банковский счет, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - оставить без удовлетворения
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском, указав, что 18.11.2013 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 30 000 рублей 00
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки о времени и месте судебного заседания на 14.07.2020г. и 07.08.2020 года направлялась судом по месту жительства Ю.о Ю.А. по адресу: . Почтовые отправления возвращены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> не принимала наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что *** <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследником, принявшим наследство, открывшееся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № на сумму руб. под годовых, сроком на месяца. Факт предоставления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор № на сумму руб. под 26,4% годовых, сроком на месяца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчиков уведомленными надлежащим образом, причин неуважительности неявки суду не представлено. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 47 309,28 рублей, сроком на 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2019 на основании заявления на получение потребительского кредита <ФИО>, <дата> года рождения, ПАО «Сбербанк России» заключил с заемщиком договор №79783, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 23.03.2019 , заключенному 23.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в размере 12 828,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 513,00
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «АТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что 06.08.2016 между банком и <ФИО> заключено кредитное соглашение № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <дата> умер
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом исчислена неустойка в соответствии с условиями кредитного соглашения, которая по состоянию на 06.12.2021 составила 730 671 рубль 20 копеек. Вместе с тем, ситец в одностороннем порядке снизил размер данной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> года рождения заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредит карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Согласно исковому заявлению между АО «<ФИО>» был и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (кредитная карта) от <дата> №с 57107736 (офертой) на сумму 131000 рублей, сроком на 146 день, т.е. до 16.12.2010г
Описательная часть
Одновременно судом установлено, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышесказанное, оснований для удовлетворения иска не имеется
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 650 000 рублей, процентов по договору в сумме 23 333 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей, процентов в сумме 359 701,89 рублей, неустойки в сумме 269 898,57 рублей, неустойки, рассчитанной согласно п.2.7 Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ», при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов в сумме 87 000 рублей, неустойки в сумме 113 734,20 рублей, а также судебных расходов на оплату госпошлины 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> И ООО «МЭДЖИК ФРУТ», при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № ais270623 от <дата>, согласно п. 1.1. которого Истец передает в собственность ООО «МЭДЖИК
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе: руб.- основной долг, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. под № % годовых, на срок № дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа ссылаясь на то, что <дата> года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. на сайте истца <ФИО> заполнила и подписала (аналогом собственноручной подписи) заявление-анкету № на получение займа, в которой указала свои персональные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей
Резолютивная часть
Исковые требования иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество), ИНН ОГРН к <ФИО> паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Грифон» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 руб.; процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между ООО «Деньги» и ответчиком заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ООО «Грифон». Факт заключения договора займа и получение денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Грифон» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
