О взыскании долга по договору

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что дата между ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа номер, по условиям которого еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа дата, по условиям которого заемщику переданы денежные средства еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между истцом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа еще...

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 02 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 250000 рублей сроком еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 02 августа 2021 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 250000 рублей сроком на 5 месяцев еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиками были заключены договоры займа: от 09.02.2018 г. на сумму 200 000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> просили отказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размер 295000 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного займа еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору в размере 295000 руб. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> А.ича удовлетворить

Истец Ф.Ш.Ф. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 сентября 2021 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в пользование заемщику денежные средства в размере 2500000 еще...

Представитель истца Ф.Ш.Ф. – Л.Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дала еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что А.З.Н. не предпринято действий, направленных на получение судебной еще...

Исковое заявление Ф.Ш.Ф. к А.З.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "БСК " в лице Директора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1615000 рублей, сроком до <дата>, что подтверждается договором денежного займа № б/н. Данный договор займа заключался еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО "Право онлайн" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым считает, что начисленные проценты неправомерны, поскольку еще...

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 2150 000 руб., договорную неустойку в размере 200000 руб. и расходы по уплате государственной еще...

Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 2150 000 руб., а также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере 100 000 рублей (л.д. 4)

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> не исполнил в срок принятые на себя обязательства, не возвратил взятую им в долг сумму займа, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «НАРСБЕР ВЛАДИМИР» о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и КПК «НАРСБЕР ВЛАДИМИР» заключен договор передачи еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Народные сбережения» был заключен договор передачи личных еще...

Суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно с ответчика КПК «Народные сбережения Владимир» подлежат взысканию денежные средства в размере 440 000 руб. 00 коп. (100 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> <ФИО> заняла у нее в долг денежные средств в сумме 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей с обязательством вернуть еще...

Таким образом, судом установлено, что между сторонами действительно заключен договор займа, в предусмотренной законом форме и с соблюдением всех его существенных условий

С учетом сложности дела, проделанной представителем истца работы, количества судебных разбирательств, требуемую истцом сумму на оплату услуг представителя суд находит завышенной. Разумной к взысканию с ответчика суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФО «<ФИО> 25» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФО «<ФИО> 25» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 40 000 руб. под 1,5 % в день сроком еще...

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договора займа № от <дата> с причитающимися процентами в размере 100 000 руб

Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ООО «<ФИО> 25» ИНН задолженность по договору займа № от <дата> в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 3 200 руб. на общую сумму 103 200 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> ответчик получил в долг от истца 700000 рублей со сроком возврата до <дата>. Однако в установленные сроки ответчик еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую еще...

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 3 550 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 445 549,34 руб. и далее еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен заем в сумме 3 550 000 руб. сроком до <дата>

Все условия договора займа заемщиком были приняты, однако сведений об исполнении ответчиком обязательств по договору в полном объеме или в какой-либо части суду не представлено. Суд также учитывает, что договор займа (расписка) еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в следующем размере: основной долг – 3 550 000 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата> по<дата> в размере 445 549,34 еще...

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Бутырский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование еще...

Судом установлено, что 15.03.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №161046155/81 на сумму сумма со сроком возврата сроком возврата 31 календарный день, с процентной ставкой еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 48999522 от 23.06.2022 в размере 61 178,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что 23.06.2022 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Право онлайн задолженность по договору займа № 48999522 от 23.06.2022 в размере 61 178,10 руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере 2 035,34 руб., а всего - 63 213 (шестьдесят три тысячи еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 140 000 рублей, на срок до <дата>, о чем была еще...

В предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Сенаторов М.Н. обратился в суд с иском к Зарубиной М.В. о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование, что <дата> Зарубина М.В. взяла у него в долг денежные средства в размере 144000 рублей, срок возврата займа еще...

В предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между Сенаторовым М.Н. и Зарубиной М.В. заключен договор займа, по которому Зарубина еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование, что <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до <дата>, о чем составлена расписка еще...

В предварительном судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 200000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 482 рублей 84 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 864 рублей 49 копеек, указав в обоснование, что еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... между <ФИО> и <ФИО> был составлен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса еще...

В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса ... <ФИО>, зарегистрировано в реестре 77/45 еще...

Истец, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Представленные истцом расчеты процентов и договорной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» долг по договору займа __ еще...

Судом установлено, что 20.08.2021 между ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключён договор займа __ по условиям которого заимодавец передал заёмщику в собственность денежные средства в размере 500 000 руб., а заёмщик еще...

Требования истца о взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами предусмотренные п. 2.1. Договора займа, из расчёта 4% в размере 27 604,45 руб. суд считает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» к <ФИО> (дата рождения xx.xx.xxxx, место рождения г. Новосибирск, паспорт о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания еще...

КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>, по которому еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части еще...

Исковые требования КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, о взыскании государственной пошлины и о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по расписке в сумме 180 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить