Дело № 2-4095/25

23RS0037-01-2025-005436-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО4 к ООО «МЭДЖИК ФРУТ», ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к 1 425 351,20 рублей, процентов в сумме 781 059,17 рублей, неустойки в сумме 1 589 266,59 рублей, а также судебных расходов на оплату госпошлины 50 750 рублей.

В обоснование иска указано, что между ИП ФИО4 и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» при поручительстве ФИО5 заключен договор займа № 19102023 от 19.10.2023 года, согласно п. 1.1. которого Истец передает в собственность ООО «МЭДЖИК ФРУТ» денежные средства в размере 1 700 000 рублей, а ООО «МЭДЖИК ФРУТ» обязуется вернуть сумму займа в порядке, установленном Договором и выплатить проценты за пользование займом согласно п.2.2 Договора и Графика платежей. Согласно п. 3.1, 3.1.1 Договора исполнение ООО «МЭДЖИК ФРУТ» обязательств по Договору обеспечивается поручительством ФИО5, в случае просрочки исполнения ООО «МЭДЖИК ФРУТ» обязательств по Договору на срок 5 (Пять) календарных дня Истец вправе направить требование ФИО5 Истец своевременно выполнил принятые на себя обязательства по Договору и перечислил ООО «МЭДЖИК ФРУТ» денежные средства в размере 1 700 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ С учетом произведенных ответчиком выплат сумма долга по договору займа составляет 1 425 351,20 рублей, процентов 781 059,17 рублей. Претензия истца оставлена ответчиком без исполнения.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, Ответчики в заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке по представленным письменным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО1 и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» при поручительстве ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. которого Истец передает в собственность ООО «МЭДЖИК ФРУТ» денежные средства в размере 1 700 000 рублей, а ООО «МЭДЖИК ФРУТ» обязуется вернуть сумму займа в порядке, установленном Договором и выплатить проценты за пользование займом согласно п.2.2 Договора и Графика платежей.

Согласно п. 3.1, 3.1.1 Договора исполнение ООО «МЭДЖИК ФРУТ» обязательств по Договору обеспечивается поручительством ФИО2, в случае просрочки исполнения ООО «МЭДЖИК ФРУТ» обязательств по Договору на срок 5 (Пять) календарных дня Истец вправе направить требование ФИО2

До настоящего времени долг ответчиками не возвращен, претензия осталась без исполнения. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по договору займа в размере 1 425 351,20 рублей и процентов в сумме 781 059,17 рублей.

В силу п. 2.6 Договора в случае нарушения Заемщиком Графика платежей и задержки выплаты процентов и/или возврата Суммы займа на срок более 10 (десять) дней, Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты штрафной неустойки в размере ставки, указанной в п. 2.2 за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить Заимодавцу штрафную неустойку в течение 3 трех рабочих дней с дня получения соответствующего требования от Заимодавца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки оставляет 1 589 266,59 рублей, согласно представленному расчету.

Расчет неустойки проверен судом, ответчиками не оспорен, и признается верным.

На основании положений ст. 98 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МЭДЖИК ФРУТ» ( ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 ( паспорт <...>) в пользу ИП ФИО1 (паспорт 9414 №):

- сумму долга по договору займа в размере 1 425 351,20 рублей;

- проценты за пользование денежными средствами в размере 781 059,17 рублей;

- неустойку в размере 1 589 266,59 рублей;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины 50 750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: