К делу№ 2-450/2022

УИД:23RS0028-01-2022-000563-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 27 июня 2022 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

с участием представителя истца – АО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») ФИО1, по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 - ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору с наследников.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24.06.2019 года между банком и ФИО3 было заключено соглашение . По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 143745,25рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в размере 11,9% годовых и полностью возвратить кредит в срок до 24.06.2022 года. Исполнение банком обязательств по соглашению подтверждается банковским ордером.

ФИО3 умер. Исполнение обязательств по кредитному соглашения прекратилось.

Задолженность ФИО3 перед банком на дату подачи иска в суд составляет 52191,54 рублей, из которых: основной долг 5244,83 рублей, просроченный основной долг 45927,53 рублей, проценты за пользование кредитом 1019,18 рублей.

Согласно наследственному делу , открытому нотариусом Лабинского нотариального округа, наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО2 и сын ФИО4

ФИО2 оформила права наследования после смерти ФИО3 в установленном порядке, получив свидетельства о праве на наследственное имущество.

ФИО4 умер 10.05.2022 года, не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах, представитель истца просит суд взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО3 – ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному соглашению от 24.06.2019 в размере 52191,54 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765,75 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 24.06.2019 года между истцом и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании . По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 143745,25 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в размере 11,9% годовых и полностью возвратить кредит в срок до 24.06.2022 года.

Исполнение банком обязательств по соглашению подтверждается банковским ордером от 24.06.2019года.

ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, в связи с чем, исполнение обязательств по кредитному соглашения прекратилось.

Задолженность ФИО3 перед банком составляет 52191,54 рублей, из которых: основной долг 5244,83 рублей, просроченный основной долг 45927,53 рублей, проценты за пользование кредитом 1019,18 рублей.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Нотариусом Лабинского нотариального округа А.Е. представлены сведения о том, что после смерти ФИО3, открыто наследственное дело по заявлению его супруги ФИО2 и сына ФИО4, которые привлечена к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 приняла наследство, в установленном законом порядке и ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли от ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Право собственности наследником зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО4 умер , что подтверждается свидетельством о смерти от , выданным Отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО3, в связи с чем, производство по делу в отношении него было прекращено.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела, стоимость наследуемого имущества, унаследованного ответчиком составила 134377,33 рублей (кадастровая стоимость 2/3 долей от кадастровой стоимости ? доли жилого дома (202507,01 рублей) и земельного участка (200625 рублей)).

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО3 по кредитному соглашению от 24.06.2019 года составила 52191,54 рублей.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, и признал его верным.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО5 является наследником заемщика ФИО3, а долг наследодателя перед банком в размере 52191,54 рублей не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному соглашению от 24.06.2019 года, заключенному между банком и ФИО3

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользуистца государственная пошлина в размере 1765,57 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО3 – ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному соглашению от 24.06.2019 в размере 52191,54 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: