Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Ист Поинт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ним и ООО «НАДИ-ДВ» был заключён договор денежного займа с процентами № от дата, согласно п.1.1 которого истец предоставляет ответчику ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «МК «Ист Поинт» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточнённые исковые требования, возражала против применения ст.333 ГК РФ к неустойке, указав, что по договору денежного займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО> Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ист Поинт» к Обществу с ограниченной ответственностью «НАДИ-ДВ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> указал, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в долг
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-12978894040 в размере 513 496 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, объяснил, что денежные средства по кредиту получил, задолженность не оспаривает, просит снизить размер неустойки. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по состоянию на <дата>, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 513
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору кредитной карты –удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с соглашением № от <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников, требования мотивированы тем, что <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими доводы о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты от 23.12.2005 № отказать полностью
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте с наследников, требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с предложением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты от 14.08.2005 № отказать полностью
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору ипотечного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 2 167 797 рублей 50 копеек, из них
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО> был заключен договор ипотечного займа. По условиям договора займа <ФИО> предоставила <ФИО> в лице <ФИО> займ в сумме 1800
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что условия договора займа содержат информацию о предоставляемых
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, в отсутствие контррасчета со стороны ответчика, суд полагает его верным, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования обосновал тем, что в долг <ФИО> передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 03.08.2023 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что между ним и <ФИО> был оформлен договор аренды транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам в оставшейся части, т.е. до 02.10.2022 суд не усматривает, так как в указанный период действовал
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца задолженность по договору займа от <дата> в размере 350 000 руб., задолженность по договору займа
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что между ним и <ФИО> *** был заключен договор займа на сумму ***, со сроком возврата до *** без выплаты процентов, но с выплатой пени из расчета 1 % от непогашенной
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участие в судебном заседании не принял. В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу регистрации по месту жительства, вместе с тем направленное извещение им получено не было и возвращено с отметкой отделения почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>г. в размере 1500000руб., расходов на оплату госпошлины в размере 15700руб. и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 13 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020г. по 24.04.2023г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями из МВД, конверт вернулся из-за истечения срока хранения (л.д. 37). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. Учитывая изложенное, принимая во внимание: предмет иска имущественного характера о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу - удовлетворить полностью
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 07.06.2021 года между ними был заключен договор займа, на основании которого ответчик получил от истца 3500000 рублей и принял на себя обязательства вернуть указанную сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 07.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные
Мотивировочная часть
Исходя из объема оказанной представителем ответчика юридической помощи, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Однако, в нарушение принятого на себя обязательства, ответчик до настоящего времени условия договора займа не исполнил. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 2218878 рублей 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 57188
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2218878 рубля 07 коп. При этом суд учитывает, что начальная цена
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1605621 руб., 76 коп., расходы по оценке квартиры в размере 2933 руб
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между АО «БМ-Банк» и ответчиками был заключен договор № о предоставлении кредита в соответствии с которым, <ФИО>, <ФИО> был предоставлен кредит для целевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Тоян» задолженность по договору займа ... от 29.01.2023г. в размере 580 914.04 рублей, задолженность по процентам за не возврат суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Тоян» - <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... о взыскании задолженности по кредитному договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок до
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не своевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 105000 рублей долга по займам от {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
В деле отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца 105000 рублей
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (ныне- ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в Пролетарский районный суд г. Тулы с указанным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на предмет залога, в котором просило взыскать в свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.08.2019 между ООО «Сетелем Банк» (ныне- ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Следовательно, в настоящее время обязательства <ФИО> перед ООО «Драйв Клик Банк» по выше поименованному договору исполнены в полном объеме, ввиду чего правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на предмет залога отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2021 № 0687748269 по состоянию на 15.12.2022 года в размере 374 617, 53 руб., в том числе 352 323, 96 просроченный основной долг, 13 446, 87 руб
Описательная часть
Так же истцом было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «РН Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 262 180,74 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 30 510,90 рублей и обращении на заложенное имущество
Описательная часть
Начиная с 01.04.2022 ответчик в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2021 года им – истцом были переданы ответчику <ФИО> в заем денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дал суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, считал их необоснованными, указал, что в 2021 году работал на предприятии истца по производству и установке метало-пластиковых окон. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга с поручителя по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору в размере 1023547 руб. 96 коп.; сумму неустойки в размере 150461 руб. 36 коп.; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Профснабсервис» (исполнитель) и ООО «ЛЕГИОН» (заказчик) заключен договор поставки товаров, оказания сервисных услуг с отсрочкой платежа № от <дата>, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 1023547 руб. 96 коп. Анализируя указанное условие договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профснабсервис» к <ФИО> о взыскании долга с поручителя по договору поставки, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к солидарным ответчикам <ФИО>, ООО «БЭИЛ ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа №5-01/07/22 от 01.07.2022, в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №5-01/07/2022, по условиям которого <ФИО> предоставляет заем <ФИО> на сумму сумма, сроком на 90
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтвержден договором займа, распиской и платежным поручением, не представлено доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «БЭИЛ ГРУПП» о взыскании задолженности договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
