Дело № 2-2644/2025 (2-10983/2024;)

УИД 23RS0047-01-2024-012715-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 31 марта 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Грекова Ф.А.,

при секретаре: Шуваровой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обосновании заявленных требований указано, что 03.07.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа от 03.07.2023, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 850 000 руб. сроком до 03.05.2024, под 3,2% ежемесячно (пункты 1.1-1.3. договора). Свои обязательства перед ответчиком по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, передав сумму в размере 850 000 руб., что подтверждается Актом приема-передачи Заемщику денежных средств от 03.07.2023. В свою очередь ответчик, при заключении Договора займа от 03.07.2023 взял на себя обязательства в срок до 03.05.2024 (п. 3.1. договора) уплатить истцу сумму основного долга в размере 850 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 3,2% от суммы займа в соответствии с п. 1.3. вышеуказанного договора (27 200 руб. ежемесячно при переводе в денежное выражение). Между тем, в срок, установленный договором займа, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в размере 850 000 руб. не исполнил, оплатив лишь проценты за пользование займом за указанный период на общую сумму 272 000 руб. Неоднократные попытки связаться с ответчиком с целью истребования возврата суммы долга положительных результатов не принесли. С учетом изложенных обстоятельств, по состоянию на 01.10.2024 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по Договору займа от 03.07.2023 на общую сумму 931 600 руб., из которых: 850 000 руб. – сумма основного долга, 81 600 руб. – проценты за пользование займом за период с 03.05.2024 по 03.08.2024 (проценты за 3 месяца пользования займом до момента направления Претензии на возврат денежных средств). В этой связи в адрес ответчика заказным почтовым отправлением от 31.08.2024 с описью вложения отправлена Претензия на возврат денежных средств, согласно которой истец просил ответчика исполнить свои обязательства в порядке досудебного урегулирования спора и погасить задолженность в течение 30 календарных дней (до 30.09.2024). Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства не выполнил, сумму долга не погасил. Попыток хотя бы частично погасить задолженность, не предпринимал.

Истец, ФИО1, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 850 000 руб., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа, заемщику или указанному им лицу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа от 03.07.2023, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 850 000 руб. сроком до 03.05.2024, под 3,2% ежемесячно.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Свои обязательства перед ответчиком по предоставлению займа ФИО1 выполнил в полном объеме, передав сумму в размере 850 000 руб., что подтверждается Актом приема-передачи ФИО2 денежных средств от 03.07.2023.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При заключении Договора займа от 03.07.2023 взял на себя обязательства в срок до 03.05.2024 (п. 3.1. договора) уплатить истцу сумму основного долга в размере 850 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 3,2% от суммы займа в соответствии с п. 1.3. вышеуказанного договора.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, в срок, установленный договором займа, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в размере 850 000 руб. не исполнил, оплатив лишь проценты за пользование займом за указанный период на общую сумму 272 000 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, по состоянию на 01.10.2024 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по Договору займа от 03.07.2023 на сумму 850 000 руб.

Представленная истцом сумма задолженности проверена судом и принимается за основу, как верная арифметически, соответствующая фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере 850 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов подтверждено наличием в материалах чека об операции от 30.10.2024 на сумму 23 632 руб., подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от 03.07.2023 в размере 850 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 632 рубля, а всего 873 632 (восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков