№ 2-2256/2022

64RS0046-01-2022-002953-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при помощнике судьи Емельяновой И.И,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО2 взял у него в долг 500 000 рублей на срок до под 15 процентов годовых; ФИО2 взял у него в долг 1 000 000 рублей на срок до под 15 процентов годовых; ФИО2 взял у него в долг 1 000 000 рублей на срок до под 14 процентов годовых; ФИО2 взял у него в долг 1 000 000 рублей на срок до под 14 процентов годовых. По расписке от ФИО2 возвратил 80 000 рублей. он направил заемщику требование возврате долга по всем договорам займа в размере 3 420 000 рублей. По расписке от проценты за пользование займом за период с по составили 30 616 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со до составили 132 136 рублей 26 копеек. По расписке от проценты за пользование займом за период с по составили 65 342 рубля 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с до составили 106 704 рубля 75 копеек. По расписке от проценты за пользование займом за период с по составили 108 883 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с до составили 164 362 рубля 47 копеек. По расписке от проценты за пользование займом за период с по составили 279 731 рубль 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с до составили 108 767 рублей 15 копеек. На основании изложенного просил взыскать с ФИО2 долг по договорам займа в общем размере 3 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 996 544 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания ими иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчика принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет.

При таких обстоятельствах, а также п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из п. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 283 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, г.р. () в пользу ФИО3 долг по договору займа от в размере 420 000 рублей, проценты за пользование займом за период с по в размере 30 616 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со до в размере 132 136 рублей 26 копеек; долг по договору займа от в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с по в размере 65 342 рубля 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с до в размере 106 704 рубля 75 копеек; долг по договору займа от в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с по в размере 108 883 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с до в размере 164 362 рубля 47 копеек; долг по договору займа от в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с по в размере 279 731 рубль 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с до в размере 108 767 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 283 рубля, а всего 4 446 827 (четыре миллиона четыреста сорок шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 19 августа 2022 г.