Дело № 2-979/2022
УИД 27RS0016-01-2022-000011-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,
при секретаре Зверевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что *** ФИО10 обратился в ФИО1 с Заявлением о рассмотрении возможности предоставления ему потребительского кредита в 300 000,00 рублей, принятии решения о заключении с ним потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования». Банк, *** рассмотрел Заявление клиента, направил в адрес последнего, оферту о заключении потребительского кредита, в рамках которой предложил заключить договор потребительского кредита на условиях изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. *** Банком были получены подписанные, со стороны клиента, индивидуальные условия. Таким образом, договор потребительского кредита был заключен между Банком и ФИО9. *** путем акцепта ФИО7 ФИО8. предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, а так же Условиях, переданных Банком Клиенту. ***, Банком во исполнение условий Кредитного договора ... от ***, зачислил денежные средства в размере 300 000,00 рублей, на счет ..., открытый на имя клиента. При этом *** денежные средства в размере 300 000,00 рублей были распределены и перечислены следующим образом: 300 000,00 руб. на банковский счёт ..., открытый в ФИО1 в рамках договора, Ответчик нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата Очередного платежа. Задолженность по Кредитному договору составляет 286 286 руб. 28 коп., в том числе 261 931 руб. 33 коп. - сумма основного долга; 345 руб. 00 коп. - комиссия за SMS-сервис; 24 009 руб. 95 коп. - плата за пропуск платежей по графику/Неустойка. До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента 10.01.2021
Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО2, предполагаемого наследника ФИО3 задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 286 286 руб. 28 коп., в том числе 261 931 руб. 33 коп. - сумма основного долга; 345 руб. 00 коп. - комиссия за SMS-сервис; 24 009 руб. 95 коп. - плата за пропуск платежей по графику/Неустойка. Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 062 руб. 86 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Исходя из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено следующее.
Договор потребительского кредита был заключен между Банком и ФИО11 *** путем акцепта ФИО12 предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, а так же Условиях, переданных Банком Клиенту.
***, Банком во исполнение условий Кредитного договора ... от ***, зачислил денежные средства в размере 300 000,00 рублей, на счет ..., открытый на имя клиента.
Задолженность по Кредитному договору составляет 286 286 руб. 28 коп., в том числе 261 931 руб. 33 коп. - сумма основного долга; 345 руб. 00 коп. - комиссия за SMS-сервис; 24 009 руб. 95 коп. - плата за пропуск платежей по графику/Неустойка.
*** заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.
Согласно наследственного дела, к имуществу ФИО3 умершего ***, нотариусом Вяземского нотариального округа Хабаровского края ФИО5 открыто наследственное дело ....
Наследниками по закону первой очереди являются (ст. 1142 ГК РФ): ФИО2 – жена умершего.
Заявление о принятии наследства поступило от ФИО2
Свидетельства о праве на наследство по закону выдавались жене наследодателя — ФИО2 на ? доли наследственного имущества, состоящего из: АВТОМОБИЛЯ марки , регистрационный знак , стоимостью 263 000 руб., АВТОМОБИЛЯ марки , регистрационный знак , стоимостью 354 000 руб.
1В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу положений п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика является его жена ФИО2, то с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 286 286,28 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 286 286 руб. 28 коп., в том числе 261 931 руб. 33 коп. - сумма основного долга; 345 руб. 00 коп. - комиссия за SMS-сервис; 24 009 руб. 95 коп. - плата за пропуск платежей по графику/Неустойка.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6062,86 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд его вынесший.
Мотивированное решение составлено 16.06.2022
Судья: подпись
Копия верна П.С. Баннов
Подлинник решения
подшит в деле № 2-979/2022