Дело № 2-1729/2022

УИД 25RS0003-01-2022-000587-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 30.01.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО12. был заключен кредитный договор <***> согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 284 500 рублей на срок 24 месяца под 16,9% годовых. 27.09.2020 года ФИО11 умер По имеющейся у Банка информации родственниками заемщика являются: ФИО10. По состоянию на дату подачи искового заявления: размер задолженности составил 269 213, 06 рублей, в том числе ссудная задолженность в размере 221 910, 83 рублей, проценты по кредиту в размере 47 286, 89 рублей. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО13. в его пользу сумму задолженности в размере 269 213, 06 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 892, 13 рублей.

К участию в деле привлечен наследник умершего ФИО14 супруга ФИО15.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании пояснили, что наследственное имущество состояло четырех охотничьих ружей, стоимость которых составила 78 450 рублей. В размере стоимости наследственного имущества судебным актом взыскана задолженность умершего заемщика в пользу АО «Альфа-Банк».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между 30.01.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО17. был заключен кредитный договор <***> согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 284 500 рублей на срок 24 месяца под 16,9% годовых.

27.09.2020 года заемщик ФИО16. умер.

Согласно информационному письму нотариуса ФИО26, в наследство после смерти ФИО21. вступили супруга – ФИО22, несовершеннолетний сын – ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Мать умершего – ФИО18. от принятия наследства после смерти сына ФИО19. отказалась.

Наследственное имущество состоит из четырех охотничьих ружей.

По состоянию на дату подачи иска размер задолженности составил 269 213, 06 рублей, в том числе ссудная задолженность в размере 221 910, 83 рублей, проценты по кредиту в размере 47 286, 89 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с выписками из отчетов независимого экспертно-оценочного бюро «Авторитет» стоимость 4-х предметов оружия составляет 78 450 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.05.2022 года с ФИО23 ФИО24 в пользу АО «Альба-Банк» взыскана задолженность по кредиту умершего заемщика в размере стоимости наследственного имущества – 78 491 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

По изложенному требования Банка подлежат отклонению, в том числе производные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка к ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика отказать

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года.

Судья О.А. Струкова