Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 25 декабря 2021 года, примерно в 10 часов 20 минут в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата>, примерно в 10 часов 20 минут в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах» в обоснование указав следующее <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству «Mersedes-Benz», гос. рег. знак были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного № от <дата> об отказе
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.Я.Я. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем А.С.С. требований пунктов 9.10., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем А.С.С. требований пунктов 9.10., 10.1 Правил дорожного движения Российской
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что столкновение автомобилей ), государственный регистрационный знак № и , государственный регистрационный знак №, произошло в момент совершения <ФИО> поворота налево, а водителем
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению экспертов и показаниям <ФИО> суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала о том, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 677 МТ 799, принадлежащего истцу <ФИО> и марка
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для изменения в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между <ФИО> и САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая по ордеру и доверенности (т. 1 л.д. 85-87) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами <ФИО> заключен на условиях, изложенных в полисе страхования. Данный договор никем не оспорен. Неотъемлемой частью договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ХХ.ХХ.ХХХХ года между истцом и ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2020 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования № ХХХХ транспортного средства ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХ, на основании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик безосновательно отказал <ФИО> в выплате части страхового возмещения, в связи с чем с ПАО «СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий ему автомобиль «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер М8250М 67, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание факт
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
М.И.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 01 марта 2020 года в 23 час. 40 мин. по адресу произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля ВАЗ 21074 г/н № полис ОСАГО XXX №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2020 года по адресу: произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля ВАЗ 21074 г/н №, принадлежащего на праве собственности К.Е.С., под управлением Г.Д.И., и автомобиля BMW
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 13 июля 2021 г. на 23 км ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный номер , допустил
Описательная часть
Российский союз автостраховщиков в нарушение требований Закона об ОСАГО в установленные сроки страховое возмещение не осуществил, мотивированный отказ в страховом возмещении не направил. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу истца компенсационную выплату в размере 475 000 руб. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы следующим, . в <обезличено> , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было
Описательная часть
Представитель АО СК «АРМЕЕЦ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, ссылаясь на письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований, отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. ст. ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с учетом уточнения о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, в обоснование которого указал, что <дата>, после того, как он подъехал к дому по месту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В части взыскания неустойки по претензии и за пользования чужими денежными средствами просил оставить
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу о доказанности наступления страхового случая и обязанности СПАО «Ингосстрах» возместить истцу ущерб, в связи с наличием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что <дата>. около <адрес> по вине водителя трактора М. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем случаи, когда возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты перечислены в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО. Одним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в результате ДТП, имевшего место <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка] гос. [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка] гос. № [Номер] Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с даты вынесения решения суда по день фактической выплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку требования истца удовлетворены, суд считает, что расходы по проведению судебной экспертизы в размере 25 000 руб. подлежат взысканию с ответчика АО [ Г] в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ Г] о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес Забайкальского края произошло столкновение автомобиля <ФИО>, имеющего государственный регистрационный знак данные изъяты, под управлением <ФИО> с мотоциклом марки данные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями неявившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением финансового уполномоченного от <дата> № У № прекращено рассмотрение обращения <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по ДТП от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщик не исполнил свои обязательства по организации восстановительного ремонта автомобиля. Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в котором просил обязать САО «ВСК» произвести страховое возмещение по договору страхования № дата выдачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к наименование организации о взыскании компенсации за некачественный ремонт в размере сумма, компенсации за утрату рыночной стоимости транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дата по адресу: адресо., адрес на 29 км + 950 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, марки марка автомобиля Соул», Г.Р.З. Р 258 ХА 750
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя третьего лица, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований сослалось на то, что ** ** **
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ** ** ** в 21 час 15 минут водитель автомобиля марки «Ford Explorer» гос.рег.№ ** <ФИО>, двигаясь по 21 км Киевского шассе в ... в нарушение п. 9.10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО>, как виновника дорожно-транспортного происшествия, материального ущерба в размере 1 405 913
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02 июня 2021 г
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. Из материалов дела следует, что 02 июня 2021 г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Торговый дом «ЕВРОКОНСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса, просит взыскать в счёт выплаченного возмещения в порядке регресса 424244,36руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Балашихинского
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего спора подлежат применению не ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ, а нормы Трудового кодекса РФ, поскольку спор о возмещении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Торговый дом «ЕВРОКОНСТ» к <ФИО> о взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса в размере 424244,36руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13106руб. – отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 21 июля 2025 года Волжским
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2024 года на 510 км автодороги А-298 Р-208 «Тамбов-Саратов-Пристанное-Ершов-Озиики-грапица респ. Казахстан по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, указав, что 22.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN OTTI», г/н № и автомобиля марки «Mitsubishi ASX», г/н №. В результате ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 22.01.2024 в 08 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «NISSAN OTTI», г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Ружавто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 14.06.2022 произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «РБиК» и автомобиля Lexus «RX 300»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ружавто» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 14.06.2022 по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ружавто» к <ФИО> о взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса удовлетворить
