Дело № 2-1937/2025

УИД 41RS0002-01-2025-002411-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года

г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Саченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Козбановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, указав, что 22.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN OTTI», г/н № и автомобиля марки «Mitsubishi ASX», г/н №. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО1, автомобилю потерпевшего «Mitsubishi ASX», г/н № были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое осуществило выплату страхового повреждения за повреждение автомобиля «Mitsubishi ASX», г/н № в размере 66 300 руб. 00 коп. Однако, на момент ДТП, ответчик не имела права на управление ТС. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму в порядке регресса в размере 66 300 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, мнение на исковое заявление в адрес суда не направила.

С учетом согласия истца, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 22.01.2024 в 08 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «NISSAN OTTI», г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля марки «Mitsubishi ASX», г/н №, под управлением ФИО2.

На момент ДТП в отношении транспортного средства «NISSAN OTTI», г/н № был заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Собственнику транспортного средства "«Mitsubishi ASX», г/н № ФИО3, АО «АльфаСтрахование» по указанному страховому случаю произвело выплату страхового возмещения в размере 66 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 234650 от 26.02.2024.

В соответствии с п. 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 на момент совершения ДТП была лишена права управления транспортным средством.

С учетом установленного, требования истца о взыскании с ответчика на основании п. «в» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке регресса суммы в размере выплаченного страхового возмещения 66 300 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 66 300 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Судья А.А. Саченко