Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением, в котором указано, что 29.01.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 551,80 рубль, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать страховое возмещение 380 032,22 руб., неустойку, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнила, просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение 297 400 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение в заявленном размере 297 400 руб. Суд
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>4 от дата, выданной на срок три года в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика Акционерного общества «Объединенная страховая компания» <ФИО>, не возражавшими против рассмотрения дела при данной явке, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения в полном
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства «NISSAN VANETTE» г/н №125RUS под управлением <ФИО>, транспортного средства «NISSAN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца с учетом выводов судебной экспертизы уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 251 076 рублей, штраф, неустойку за период
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, с учетом суммы, определенной в судебной экспертизе, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, а также по встречному исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого (далее – Дом), что подтверждается выпиской из ЕГР от <дата>
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании иск <ФИО> не признала, в его удовлетворении просила отказать. Свой встречный иск поддержала, просила суд его удовлетворить. Представитель СПАО «Ингосстрах» в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя СПАО «Ингосстрах», изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальный иск подлежит удовлетворению частично, а встречный иск не подлежит удовлетворению. Пунктом 19
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к адрес ... о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 23 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка
Описательная часть
Представитель ответчика адрес ..., действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения на иск, просил отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку страховщик не был уведомлен истцом о проведении независимой экспертизы, представленное потерпевшим заключение независимого эксперта является полученным с нарушением закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к адрес ... о взыскании страхового возмещения - отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, причиненных в результате ДТП, который впоследствии уточнила и мотивировала следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд уточненный иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Оценивая представленную истцом рецензию от <дата> выполненную ИП С. в отношении экспертного заключения № от <дата> проведенного по инициативе финансового уполномоченного, суд считает что рецензия от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывая, что <дата> в результате выпадения осадков в виде проливного дождя, принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и заявленные исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2018 г. по адресу: 1 км на дамбе Матырского водохранилища в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта ООО «Центр экспертизы и права», суд не находит оснований для взыскания страхового возмещения, в связи с тем, что повреждения транспортного средства марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее АО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам, приведенным в письменных возражениях. Указала, что в соответствии с Правилами страхования страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сотрудник полиции пришел к выводу об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 324 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 22-40 часов на автодороге Кавказ в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства марки БМВ Х5 госномер №, и транспортного
Мотивировочная часть
Со стороны страховой компании имеет место недобросовестное поведение. При этом суд принимает во внимание, что действий, свидетельствующих о намерении надлежащим образом исполнить обязательства в досудебном порядке, ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Toyota Prius» г.н. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10 час.10 мин. в районе в , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, поскольку истец, обращаясь в суд с иском о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, указывая в обоснование иска, что она является членом (пайщиком) Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1», так как в соответствии с договором уступки прав
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, дата между наименование организации - с одной стороны (застройщик) и <ФИО> – с другой стороны (инвестор) был заключен договор №
Мотивировочная часть
Как установлено судом, на момент передачи объектов незавершенных строительством в жилищно-строительный кооператив у истца отсутствовали права требования о передаче квартиры, требование <ФИО> не было погашено в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения, - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 269 871 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что АО «ГСК Югория» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ГСК Югория» и <ФИО> 12.07.2020 г. заключен договор добровольного страхования серии № 17/20-04(7-2) - 1244501 транспортного средства Ваз государственный регистрационный знак , по рискам «хищение»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование»), о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» - <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласилась в полном объеме, полагала, что правовые основания для их удовлетворения отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценив объяснения участников дорожно-транспортного происшествия о его обстоятельствах, в совокупности и взаимосвязи с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МКДУ 1, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Киа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МКДУ 1, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Киа, г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 400 000 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что -Дата- произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ранее в судебном заседании -Дата- представитель истца на требованиях иска настаивал, при вынесении решения просил руководствоваться заключением судебной экспертизы. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что *** <ФИО>, управляя автомобилем ***, при движении в районе дома ***, в нарушение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ***, под управлением <ФИО> и автомобиля марки ***, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (в настоящее время наименование изменено на ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать смерть Б.М.А. страховым случаем, обязать ответчика исполнить обязательства по договору страхования в пользу <ФИО> в размере страховой суммы 362366,17 руб., взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение экспертов № 21 от 26.04.2022 г. в совокупности с материалами дела и медицинской картой №***, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о признании смерти <ФИО> страховым случаем, возложении обязанности исполнить обязательства по договору страхования
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04 августа 2021 года в 08 часов 05 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства истец, уточнив исковые требования после проведенной по делу судебной экспертизы, просила суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по ДСАГО в размере 1911 000,00 руб
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользуФИО1 сумму страхового возмещения в размере 1911000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141911,37 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в сумме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 346600 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что сын истца Г.А.В. являлся застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с Г.А.В. <дата>. страховым, взыскать с АО «СОГАЗ» страховую выплату в размере 250000 руб., неустойку за несоблюдение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей Б.А.В., К.Д.И исследовав материалы дела, материал проверки № по факту смерти Г.А.В., суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Порше, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Порше, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО « МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сопоставив заключение судебной экспертизы с другими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения -отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 764 900 рублей в связи с наступлением страхового случая по договору добровольного страхования имущества (КАСКО) * от 25.02.2021 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.02.2021 года между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки * по рискам КАСКО (полис *), сроком действия с 06.03.2021
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о том, что в СПАО «Ингосстрах» были переданы все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, поврежденное ТС предоставлено на осмотр, однако до настоящего времени обязательства по договору страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
