Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (до переименования СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Так как истец не предоставил доказательства правомерности владения транспортным средством«<ФИО>», государственный регистрационный знак , VIN №, учитывая количество
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 150773 руб.60 коп., неустойки 292010 рублей, расходов по оплате услуг эксперта 14 000 рублей, почтовых расходов 500 рублей, расходов по оплате услуг
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 362 300 руб. без исполнения судебного решения, штраф, неустойку в сумме 400 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит истцу. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована у ответчика по полису
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющего
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать страховое возмещение – 367 300 руб.; штраф в размере 50 % от страхового возмещения – 183 650 руб.; неустойку – 400 000 руб.; в качестве компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение – 366 900 руб.; штраф в размере 50 % от страхового возмещения – 183 450 руб.; неустойку – 400 000 руб.; в качестве
Мотивировочная часть
С учетом результатов проведенного исследования финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что повреждения транспортного средства истца получены не вследствие заявленного события и не могут быть признаны убытками, возникшими
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 162 000 руб., при этом в данной части решение суда считать исполненным
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит истцу. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована у ответчика по полису
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющего
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, и просил, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 280 200 руб; услуги по оценке 13 000 руб; моральный
Описательная часть
Вина Ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им в нарушение прав Истца как потребителя, незаконно не выплачена сумма страхового возмещения. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 10 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Законом об ОСАГО предусмотрены способы обращения потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой: как к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
09 октября 2020 г. в 03 ч. 15 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно - транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н207ЕУ 790, двигаясь по указанному адресу, нарушил требования
Описательная часть
Судом установлено, гражданская ответственность истца на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО (полис серия МММ №5023984376)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и определении причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 274650 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 6000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал дополнительные пояснения. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании предоставила письменные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющего
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 20.11.2018 года в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: «Лада
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения иска – снизить размер
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела экспертное заключение № от 29.12.2018 года, составленному ИП <ФИО> М Александр Иосифович, экспертное заключение № от 08.10.2021 года, составленному ООО «Росоценка» и заключение экспертов №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
А.Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 04 декабря 2018 года, примерно в 12:10 часов, по адресу: произошло ДТП с участием трёх транспортных средств: ЛИАЗ 525626
Описательная часть
Представитель истца- П.А.В. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2018 года около 12 час. 10 мин. по адресу: произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства направления истцу в установленный законом срок ответа на обращение, суду не представлено, суд приходит к выводу, что досудебный порядок обращения в суд с требованием о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.А. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 19.10.2020 г. в 16 ч. 00 мин. по адресу: г. Владивосток, произошло ДТП с участием ТС Сузуки Эскудо г/н М № РТ 125, принадлежащим на праве собственности истцу и ТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2021
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2021 года около дома
Мотивировочная часть
В этом же определении Конституционным судом Российской Федерации отмечено, что «предполагая организацию восстановительного ремонта, преимущественно, на станции технического обслуживания, с которой страховщик заключил соответствующий договор
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнений, принятых в судебном заседании от ****, о взыскании страхового возмещения в сумме 97 927 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что причинение нравственных страданий потребителю презюмируется, конкретные обстоятельства дела, требования разумности
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 97 927 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 48 963 руб. 50 коп. и судебные расходы в сумме 20 785 руб. 28 коп., а всего 168
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 87 839 руб. без исполнения судебного решения, штраф, неустойку в сумме 302 166 руб., расходы на представителя
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит истцу. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована у ответчика. Истцом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена Э., имеющего высшее
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом уточнения (т.2 л.д. 111-112). Из материалов дела усматривается, что /дата/
Мотивировочная часть
При таком положении, на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств, суд считает установленным факт несвоевременной выплаты страхового возмещения во исполнение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
02.09.2021 истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях страховое возмещение в сумме 2 968 464,04 руб. в связи со смертью майора полиции в отставке
Описательная часть
Истцы в суд не явились, будучи извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель <ФИО> Головешко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проанализировав и оценив содержание и выводы заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, указывая, что 20.07.2020 года между Л.И.А. и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» подписано заявление
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель заинтересованного лица ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору страхования отказать полностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» (в настоящее время – ООО СК «Газпром страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Газпром страхование» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, ранее представил письменные возражения (л.д. 51-53). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, штраф он оплатил. Подтвердил, что гражданская ответственность не была застрахована
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Зинэ Кули Кзы обратилась в суд иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, с учетом уточненных требований, просила взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> З.К.К. уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зинэ Кули Кзы к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,– удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата она обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» в связи с ДТП, произошедшим дата, в результате которого был причинён ущерб её автомобилю «», г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ПАО СК Росгосстрах в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 115000 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росогосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 179 300 рублей, расходов по оценке в размере 10 000 рублей, юридических расходов в размере 15 000 рублей, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил в суд
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» права истца как потребителя услуг страхования не нарушало, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее ООО СК«Газпром страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, а именно водитель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Виндоум, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что водитель автомобиля Ниссан Террано, государственный регистрационный знак № регион, <ФИО> не исполнил требования п. 1.3, 1.5., 13.9 и знака 2.4 Приложения 1 к ПДД, не уступив дорогу автомобилю Тойота Виндом
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования с учетом уточнения от <дата> мотивированы тем, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела в соответствии с постановлением <адрес> от <дата> инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» майора полиции <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, суд приходит
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 141 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, неустойки, почтовых расходов, юридических расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил в суд
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» права истца как потребителя услуг страхования не нарушало, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, почтовых расходов, расходов на оказание юридических услуг, - отказать в полном объеме
