Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась <ФИО> с исковым заявлением к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Конкурсный управляющий Банк «Первомайский» (ПАО)) о взыскании страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и банком «Первомайским» (ПАО) был заключен кредитный договор № от 23 октября 2018 г. Суд, считает необходимым учесть не только указанные обстоятельства, но также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, <ФИО>, как и представитель Банка, подписали заявление от 23.10.2018г. на присоединение к Договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Конкурсный управляющий Банк «Первомайский» (ПАО), АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением истца, и экскаватора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении судебного заседания не просил; в
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены права истца на своевременную выплату в полном объеме страхового возмещения, что влечет за собой применение финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 339 468 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> поддержали уточненный иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> в 22 час. 00 мин. на 232 км. 300 м
Мотивировочная часть
Выводы экспертизы ООО «<ФИО>» вызывают сомнение, поскольку проводивший экспертизу по поручению финансового уполномоченного эксперт указал, что при заявленном событии и зафиксированном объеме повреждений передней правой угловой части
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания Полис-Гарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя требования тем, что В результате ДТП
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ... по адресу: РСО-Алания, ... № водитель, а/м ВАЗ 2114, г.р.з. Н 647 ВК 15 РУС <ФИО>, создал помеху в движении водителю Toyota Mark, г.р.з. Р 989 НК RSO
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая Компания «Полис-Гарант» о взыскании страхового возмещения в размере 374 801 рублей, штрафа в размере 187 400 рублей, неустойку (пеню) за просрочку страховой выплаты в размере 374 801 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор КАСКО на транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.82-83), пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свои обязательства, выдав 03.12.2020 (на 28-й рабочий день рассмотрения его заявления от 22.10.2020) истцу направление на ремонт
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит с учетом уменьшения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 34 554 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержала. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что, определяя размер ущерба без учета износа, истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении им транспортным средством марки «Тойота», государственный регистрационный знак №, гражданская
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 455 994,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 77760,00 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 27
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 июня 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания эксперта <ФИО> рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование свой требований указал, что ПАО «САК «Энергогарант» и ПАО «Лизинговая компания «Европлан»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> года между участниками дорожного движения <ФИО> управляющая автомобилем Volkswagen Polo, гос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения– удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения иска в ходе судебного разбирательства, просила о признании недействительным, нарушающим ее права как страхователя, соглашения о размере страховой выплаты
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 16 июня 2021 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 500 000 руб., неустойку с <дата> по день вынесения решения, компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Суду пояснил, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания страхового возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 79 168,31 рубля, неустойки в размере 79 168,31 рубля, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 117 500 рублей, неустойку в размере 117 500 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта №/А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахования» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование иска на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что <дата> в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 50 100 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что страховщиком САО «Надежда» произведена оплата страхового возмещения <ФИО> в размере 50 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.04.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ООО «СК «Надежда»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Истец ООО «ПТК Комфорт-Сервис» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1 360 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 17.07.2020 г. было установлено, что не позднее 01.05.2013 г., ответчик <ФИО> сформировал преступный умысел на хищение вверенного ему
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими у истца последствиями в виде материального ущерба в размере 1 360 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнений (т.1, л.д.130-131) просил взыскать страховое возмещение в общем размере 108 700 руб., неустойку 400000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал, пояснил, что страховой случай подлежит урегулированию в порядке прямого возмещения убытков. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств столкновения, суд не усматривает оснований полностью согласиться с доводами истца, поскольку в ДТП усматривается обоюдная вина как водителя <ФИО>, так и водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ягуар» к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просит взыскать в свою пользу выкупную стоимость объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности истцу, признанного аварийным и подлежащим сносу в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен посредством смс-извещения надлежащим образом (т 2 л.д. 135). Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что домовладение, расположенное по адресу: , кадастровый №, является многоквартирным домом, и по состоянию на май 2011 года – снесено. В домовладении истцу принадлежит 1/24 доля
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми возмещение в пользу <ФИО> (СНИЛС № за принадлежащие на праве собственности 1/24 доли в праве на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: , с учетом убытков
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 16.07.2020 в г. Уссурийске произошло ДТП в результате которого автомобиль TOYOTA VELLFIRE HYBRID гос. номер №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что 07.08.2020 АО «Юнити Страхование» организовало осмотр транспортного средства, о чем направлена соответствующая телеграмма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании присутствовал, представил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с РСА сумму
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser 200, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Toyota
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в Адрес произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Land Cruiser 200, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Toyota Land Cruiser 200, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключения от Дата ООО «ТК Сервис М» наличие и характер повреждений, причиненных ТС Toyota Land Cruiser 200, гос.рег.знак №, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» -удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что водитель <ФИО> управлял автомашиной Митсубиси Катер гос. № № нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомашиной Toyota Crown Athlete гос. № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования, просил взыскать 136 000 рублей страховое возмещение, 400 000 рублей неустойку, 8 000 рублей за составление экспертного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 136 000 рублей, штраф в размере 68 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 136 000 рублей, неустойку за период
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, мотивировав требования тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что с истцом никто не предлагал произвести доплату восстановительного ремонта, ответчиком не представлено экспертное заключение
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в направлении на ремонт ответчик не указал, полную (реальную) стоимость ремонта без учета износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте, возможный размер доплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что 17.08.2020 в 06 часов 35 минут на 13 км автодороги <адрес>, водитель автомобиля – <ФИО>, не выбрал безопасную дистанцию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2020 в 06 часов 35 минут на 13 км автодороги <адрес>, водитель – <ФИО>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автобуса находящегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Поскольку страхового случая, предусмотренного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указывает, что дата в произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Wolkswagen Jetta Trendline регистрационный знак № (Полис ОСАГО ХХХ №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов отказать
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов (с учетом уточненных требований), в обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования (уточненные) поддержал. Как усматривается из материалов дела, 17.05.2021 года в 18 часов 40 минут по адресу: , произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания события, произошедшего 17.05.2021 года ДТП, с участием транспортных средств «ВАЗ 2109, гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
