Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО - Гарантия» и просила взыскать с ответчика недоплаченную страховую выплату в размере 36 541 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО видно, что <ФИО> просит осуществить страховое возмещение, определённое в соответствии с Федеральным законом Об обязательном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к адрес, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2019 г. в 23 ч. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.02.2019 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд считает заключение АНО «Центр Судебной экспертизы «Гарант» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации причиненного ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
Поскольку заявление <ФИО> получено ответчиком 26 февраля 2019 г., следовательно, обязанность по выплате страхового возмещения подлежала исполнению в срок до 13 марта 2019 г. включительно. Вместе с тем, страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 247 400 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 246 841,76 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с выводами, изложенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений – л.д. 140-142) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Уразаева М.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, 04.06.2015 года между С.Р.В. и ЗАО «СК Благосостояние» был заключен
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании в своих доводах указывает на отсутствие прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 274 564,94 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 293 100 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 345 000 руб., неустойки в размере 345 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке в размере 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2020 в 23 час 55 мин в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Nissan Presia г.р.з. № под управлением <ФИО> и ТС BMW 745LI г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Hiace гос. номер №, в результате которого принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Согласно пункту 65. Пленума Верховного суда РФ применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Альянс»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Порошина Т.И. заявленные требования поддержали. В очередной раз уточнили, что требования заявлены не в связи с установлением истцу в 2005 году инвалидности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица ГАУЗ СО «СОКБ №1», заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
В обоснование требований истец пояснила, что 30.12.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Субару Форестер», г/н , которое принадлежит истцу, и «Форд Транзит», г/н
Мотивировочная часть
Исходя из видеозаписи ДТП, просмотренной в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что всеми лицами, участвовавшими в ДТП, даются сходные объяснения относительно обстоятельств произошедшего события
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> в произошло ДТП вследствие столкновения транспортного средства государственный регистрационный номер № подуправлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Дополнила исковые требования: Судом установлено, что <дата> в произошло ДТП вследствие столкновения транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку, штраф; страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2 298 500 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с выводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 327 387 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила взыскать сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения страховщика от уплаты штрафа или уменьшения его размера в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>. управлявшего, транспортным средством Toyota, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», АНО СОДФУ о взыскании страхового возмещения в размере 384 500 рублей, неустойки в размере 384 500 рублей, штрафа в размере 192 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение - 150 386 рублей, штраф - 75 193 рубля и расходы на оценку - 3500 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с АО «ГСК «Югория» в её пользу страховое возмещение в размере 94 888 рублей 31 копейки, неустойку в размере 121 457 рублей 04 копеек, неустойку в размере 1 %
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Hyundai Elantra», государственный
Мотивировочная часть
Истцом представлена справка серии МСЭ-2004 № от <дата>, согласно которой истец является инвалидом второй группы по общему заболеванию. Вместе с тем, как считает ответчик, из указанной справки не следует, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 94 888 рублей 31 копейки, неустойки в размере 121 457 рублей 04 копеек, неустойки
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафных санкций, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследницей <ФИО>, дата рождения. В декабре 2015 г. путем акцепта <ФИО> заключила с ООО «Сбербанк страхование» договор страхования сроком на пять лет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2015 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни, страховой полис «Сберегательное страхование» серии 0501 № 7000594649. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом внесения <ФИО> первого взноса 06 декабря и последнего страховой взноса в размере 1 000 рублей 10 ноября 2020 г., суд приходит к выводу о том, что договор страхования сторонами был заключен сроком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период времени
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования следующим. 30.09.2020 года между истцом и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования КАСКО (полис серия , №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, пояснения судебного <ФИО> исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> на а/д Р255 Сибирь 941 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС а/м Hyundai Grand
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению.Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
М.Ш.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 05.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан
Описательная часть
В судебное заседание истец М.Ш.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Б.А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку данная сумма не была выплачена истцу в добровольном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, для взыскания штрафа
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> истец обратился в страховую компанию ООО "Зетта Страхование"
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленное по заявке финансового уполномоченного в материалы дела экспертное заключение эксперта, выполненное ООО "Окружная экспертиза" от <дата> № не может принято в качестве допустимого
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 280 300 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просили снизить на основании статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
