Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 319 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 336 832 руб., неустойку в размере 336 832
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страховой выплаты. Вместе с тем, истцом не учтено, что часть стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН № удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «МАКС» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 374 400 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от взысканной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителей - удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-гарантия», указав, что 14.04.2021 года в 09 час. 03 мин по адресу в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ISUZU АФ-3731АО-02, гос. номер
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В материалы дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО>, управлявшего ISUZU АФ-3731АО-02, гос. номер , в совершении ДТП установлена. При определении размера подлежащего взысканию неустойки, суд учитывает явную
Резолютивная часть
Исковые требования Исаева Белчина <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> сослалась на то, что 07 января 2022 г. по адресу: г. Новосибирск, пересечение Гусинобродского шоссе и ул. Коминтерна произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Рио»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснил, что при обращении с заявлением о страховой
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновными действиями ответчика по невыполнению предусмотренных законодательством об ОСАГО обязательств истцу <ФИО> причинен моральный вред, суд признает обоснованными заявленные ею требования о компенсации морального
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 17.02.2022 года произошло ДТП в результате которого автомобилю MAZDA AXELA гос. номер №, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17.02.2022 года произошло ДТП в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Согласно пункту 65 Пленума Верховного суда РФ применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО5О. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 286 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 251 461 руб., неустойку в размере 251
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглу к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 13 августа 2021 г. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Lada X Ray GAB110
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 13 августа 2021 г. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Lada X Ray
Мотивировочная часть
07 сентября 2021 г. СПАО «Ингосстрах» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения транспортного средства не могли возникнуть в результате ДТП, произошедшего при указанных обстоятельствах (л.д. 88). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 351000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства полуприцепа - цистерны гос. регистрационный знак №. Наступление указанного страхового случая подтверждается материалами дела:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска не был пропущен срок для подачи иска к финансовой организации. При данных обстоятельствах при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль LADA 219020, VIN: №, государственный регистрационный знак №. Истцом заявлено требование о выплате
Мотивировочная часть
Из предоставленных документов и сведений следует, что в результате ДТП, произошедшего 20.08.2019, был причинен ущерб Транспортному средству Заявителя, что подтверждается Постановлением, сведениями об участниках ДТП, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период времени
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», ФУ АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики злоупотребляют своими правами, нарушая его права неоднократно и затягивая выплату, как страхового возмещения, так и неустойки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Лекс» и ООО «СК «Согласие» заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика в его пользу: Поврежденное транспортное средство в нарушение договора страхования не предоставлено истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 ГК РФ). В последующем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 225 800 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей; компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> припаркованному по адресу г. Краснодар, RX госномер №, застрахованному ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марки государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца стоимости восстановительного ремонта без учета износа запасных частей автомобиля, с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, ст. 3, абз. 6 п
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 27 086 рублей, расходы на составление экспертного заключения 5582 рубля, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на юридические услуги – 5000 рублей, штраф –
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания ПАРИ» о взыскании неустойки в размере 93262 рубля, расходов на оплату услуг эксперта 15000 рублей, расходов на оплату автостоянки за июнь 2021 г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК «ПАРИ» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по основаниям изложенным в отзыве. Материалами дела подтверждается, что <дата> около дома произошло
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания ПАРИ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 284 700 рублей, неустойки в размере 284 700 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 211 352 рублей, неустойку в размере 211 352 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 150 900 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, а также понесенных судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 326 870,01 руб., неустойку
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проведённой по инициативе финансового уполномоченного экспертизой определён размер ущерба автомобиля истца, в соответствии с которым взыскана доплата по страховому возмещению и неустойка при условии задержки его выплаты. Также указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 370000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства полуприцепа Bonge гос. регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска не был пропущен срок для подачи иска к финансовой организации. При данных обстоятельствах при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, ответчиком в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в 20 час 55 минут по адресу: Нижний Новгород, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Однако, как следует из материалов настоящего дела, полная гибель транспортного средства не наступила, причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП – отсутствует, потерпевший не является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должна быть положена судебная экспертиза, поскольку экспертиза подготовлена лицом, обладающим правом на проведение подобного рода
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого ТС Toyota Harrier гос. номер №, принадлежащего на <ФИО> собственности <ФИО> были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, доверенность выдана с <ФИО> участия во всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в сумме 951576 рублей, компенсации морального вреда – 100000 рублей, штрафа за неисполнение требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия (л.д.198). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
