Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойка, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota» с гос. рег. знаком , был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства и анализируя обстоятельства дела, суд полагает, что по прибытии на СТОА по указанному в направлении на ремонт адресу, у истца отсутствовали какие-либо основания сомневаться в правомочности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование» или Общество, СК) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что 06.12.2022 произошло ДТП в ходе которого транспортному средству КИА Сид, государственный знак №... под управлением <ФИО> причинены механические
Мотивировочная часть
Истцом нравственных или физических страданий. Обратили внимание, что расходы за составление заявлений, обращений в СК не обоснованы и не могут быть взысканы, поскольку при составлении указанных документов использованы шаблоны и типовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 102300 руб., неустойку за несовременную выплату страхового возмещения с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в г. Валуйки Белгородской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и ООО «Промтех» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в возражениях на иск, в которых указано, что между истцом и ответчиком заключено соглашение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании страхового случая и, следовательно, исходя из буквального толкования соглашения от <дата>, не достигли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Промтех», обществу с ограниченной ответственностью «Сограндис» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, с учетом уточнения требований просил (л.д. 2-8, 127-134, 171-178)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Great Wall, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по соглашению страховщика и потерпевшего, приоритетная для Закона об ОСАГО натуральная форма возмещения может быть заменена на денежную. При этом, каких-либо ограничений для реализации такого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. С учетом существа допущенного ответчиком нарушения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 119 200 рублей, убытков в размере 90 313 рублей, расходов по составлению заключения об утилизационной стоимости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что уточненные требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает заключение ИП <ФИО> как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру Огородников Д.А. уточненные исковые требования <ФИО> поддержал. В судебном заседании установлено, что 22.02.2024 в 08:50 час. в районе дома
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения в размере 80785 рублей 48 копеек, убытков в размере 437 200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Creta, . Нарушений ПДД в действиях водителя ТС Hyundai Creta, судом не установлено. Между тем, САО «РЕСО-Гарантия» в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктами «д», «е» и «ж» пункта 16.1 статьи 12 Федерального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 564 349 руб. убытков, 15 000 руб. компенсации морального вреда, неустойки на сумму 400 000 руб. из расчета 1% в день начиная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в пределах лимита ответственности (ст.7 Закона Об ОСАГО) в размере 400 000 руб. Таким образом, принимая результаты судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 42 800 руб., убытков в размере 70 300 руб., неустойки в размере 334 22,55 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Таким образом, положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу
Мотивировочная часть
Разрешая противоречия относительно правомерности (неправомерности) действий каждого из указанных водителей и наличия причинно-следственной связи между их действиями непосредственно перед столкновением и причинением технических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 28.01.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 28.01.2025 в 17 часов 00 минут по адресу: Свердловская область, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, с участием двух автомобилей: транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17-20 ч
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17-20 ч. по адресу: <адрес>, пл. Лядова, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х единиц транспортных средств: MERSEDES BENZ гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в 20.00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено, что в 20
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что {Дата} в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего не был организован страховой компанией, предложений о ремонте
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> извещен, по средствам телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствии истца, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с проведенной в рамках дела об административном правонарушении экспертизой № 567-МД от 21 мая 2024 года, критериев причинения вреда здоровью потерпевшей <ФИО> не установлено, вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать страховое возмещение в размере 117 269 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 381 449 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму заявления, в котором, наряду с прочим, содержалась как просьба о перечислении денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вред и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между ПАО «Почта
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вред и штрафа отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование», которым просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 ноября 2024 года в 17 час. 15 мин. на ул. Академическая д. 10 пгт. Редкино в Конаковском районе Тверской области произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного об отказе во взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, уплате неустойки и досудебных расходов незаконно. Анализируя исследованные доказательства в их
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. в 15 час. 45 мин. в <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством АФ 47446М-02, государственный регистрационный номер нарушил п.п 8.12 ПДД, осуществил маневр
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеприведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Между тем таких
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает заключение эксперта <ФИО> допустимым доказательством по делу, которым надлежит руководствоваться суду при разрешении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> в 22 часа 25 минут по адресу: Нижний Новгород, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части невыплаченного страхового возмещения, неустойки и судебных расходов поддержала, не поддержала исковые требования в части взыскания компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения являются обоснованными, поскольку не являются процессуальными правами потребителя и могут быть переданы по договору уступки требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований, истец
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что автомобиль потерпевшего не находился на гарантии производителя на дату ДТП (<дата>), с даты выпуска, прошло более двух лет, следовательно, организация восстановительного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выводы истца о том, что в рассматриваемом случае подлежат взысканию убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, суд считает необоснованными, поскольку с года выпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов – отказать
